ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17»мая 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении
Андреева Н.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего рамщиком ИП, женатого, проживающего <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч 6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей установлено, что в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Так, из представленных материалов следует, что Андреева Н.Л.1 совершал правонарушение с сентября 1996 года по 15 февраля 2012 года.
07 апреля 2012 года было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
В соответствии с ч.4 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> N 15-П часть 4 статьи 4.5 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении
Постановлением Конституционного суда постановлено: «Признать часть 4 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Впредь до внесения федеральным законодателем - в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, - необходимых изменений в действующее правовое регулирование давность привлечения к административной ответственности в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, должна исчисляться со дня совершения (обнаружения) правонарушения».
Согласно ч. 1 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, сроки давности привлечения к административной ответственности на момент поступления протокола об административном правонарушении мировому судье - 16 мая 2012 года, истекли. Вследствие чего мировой судья находит необходимым в силу ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Н.Л.1 в суде прекратить.
На основании ст. 26.6 КоАП РФ изъятые у Андреева Н.Л.1 гильзы, в количестве 23 штук, порох, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району под <НОМЕР> уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева Н.Л.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Вещественные доказательства - гильзы, в количестве 23 штук, порох, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району под <НОМЕР> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Волкова О.В.
Копия верна: