Дело №2-1701/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2012г. г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко *** к Самойленко ***, Самойленко ***, Самойленко *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
Установил:
Самойленко *** указывает, что является нанимателем и постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанной квартире так же зарегистрированы несовершеннолетние дети истца Самойленко *** +++ года рождения и Самойленко *** +++ года рождения и ответчики совершеннолетние дети истца Самойленко *** Самойленко *** и Самойленко ***
Ответчики Самойленко ***. в данном жилом помещении не проживают с +++ года, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Ответчик Самойленко ***. не проживает с +++ года.
Вещей ответчиков в квартире нет, они добровольно выехали из спорного жилого помещения, место их нового жительства истцу не известно,
каких-либо контактов с ними он не поддерживает. Расходов по содержанию
жилого помещения ответчики не несут.
Самойленко ***. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Самойленко ***. и его представитель *** исковые требования поддержали.
Ответчики Самойленко *** о дне слушания дела извещены. В суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 1 марта 2005г., временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ст. 83 ЖК РФ
1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
Судом установлено, что Самойленко ***. является нанимателем и постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> В указанной квартире так же зарегистрированы несовершеннолетние дети истца Самойленко Иван, +++ года рождения и Самойленко Василий +++ года рождения и ответчики совершеннолетние дети истца Самойленко Александр Иванович, Самойленко *** и Самойленко ***
Истец указывает, что ответчики Самойленко *** в данном жилом помещении не проживают с +++ года, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Ответчик Самойленко ***. не проживает с +++ года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Каких-либо доказательств в обоснование своих требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истец суду не представил.
Разрешая спор о признании нанимателя и членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суд не располагает доказательствами по какой причине и когда ответчики выехали из него, что выезд ответчиков из квартиры является добровольным, и им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, что не имеется конфликтов между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением, приобрели ли ответчики право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
Не внесение платы за жилое помещение не свидетельствует об одностороннем отказе ответчиков от прав и обязанностей на жилое помещение по договору социального найма.
Постановлением №14 от 02.07.2009 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и другим указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25,40 Конституции РФ).
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска Самойленко *** о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
В исковых требованиях Самойленко *** к Самойленко *** Самойленко *** Самойленко *** о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 19.12.2012года. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев