Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Вишневской С.С.,
при секретаре: Кудлай Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>, легковой, 2010 года выпуска, цвет красный. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи автомобиля ФИО ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стоимость отчуждаемого автомобиля составляет 600000 руб., покупатель оплачивает цену настоящего договора в течение одного календарного года с момента его подписания. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не оплатил. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о возврате денежной суммы в размере 600000 руб. осталась неисполненной. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87398, 18 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 074 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, причины.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиесторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключён договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>, VIN№, легковой, 2010 года выпуска, цвет красный. Указанный автомобиль был передан ФИО ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО составлено соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стоимость отчуждаемого автомобиля составляет 600000 руб., покупатель оплачивает цену настоящего договора в течение одного календарного года с момента его подписания.
Как установлено судом, ФИО свои обязательства по оплате автомашины до настоящего времени не исполнил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку срок оплаты по договору купли-продажи наступил, а принятые по договору обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению, с ФИО подлежит взысканию задолженность в размере 600000 руб.
Согласно требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму ФИО. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87398, 18 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет процентов проверен судом.
На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 074 руб. и расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере в сумме 20 000 руб., а всего 30 074 руб.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 687398, 18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30074 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░