Решение по делу № 2-3176/2018 ~ М-2965/2018 от 14.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г.                       г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ринчино В. Х. к АО «Промгражданстрой» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ринчино В.Х. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «Промгражданстрой», требуя взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 000 000 руб., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество:

- Полуприцеп <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси №; номер двигателя отсутствует; номер кузова отсутствует; паспорт <данные изъяты>; выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- Полуприцеп <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя отсутствует; номер кузова отсутствует; паспорт <данные изъяты>; выдан <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, наименование (тип ТС) Автобетононасос; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; цвет кузова <данные изъяты> паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, наименование (тип ТС) Легковой; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; цвет кузова черный; паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер шасси не установлен; модель двигателя <данные изъяты> номер двигателя №; номер кузова №; паспорт ТС № выдан ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- Грузовой-самосвал <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с АО «Промгражданстрой» в пользу Ринчино В.Х. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., представительские расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ринчино В.Х. и АО «Промгражданстрой» был заключен договор займа, в соответствии с которым Заимодавец (истец) предоставил Заемщику (ответчику) заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1 год, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом возврат указанной суммы займа мог быть произведен как единоразово, так и по частям, на усмотрение ответчика, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заем предоставлен под <данные изъяты>% годовых, таким образом, на дату возврата долга - долг составил <данные изъяты> руб. Истец передал сумму займа в размере <данные изъяты> руб. заемщику в день подписания договора, что подтверждается приходным кассовым ордером. Кроме того, в обеспечение вышеуказанного договора между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым ответчик передал принадлежащее ему на правах собственности имущество в виде шести транспортных средств. По согласованию сторон фактически имущество осталось у ответчика, а переданы Паспорта транспортных средств на данные автомобили. В договоре залога сторонами определена стоимость каждого транспортного средства: марка Полуприцеп <данные изъяты> VIN № - стоимость <данные изъяты> руб.; ммарка Полуприцеп <данные изъяты> VIN № - стоимость <данные изъяты> руб.; марка <данные изъяты> (автобетононасос) VIN № - стоимость <данные изъяты> руб.; марка <данные изъяты>; VIN № - стоимость <данные изъяты> руб.; марка <данные изъяты>; VIN №- стоимость <данные изъяты> руб.; марка Грузовой-самосвал <данные изъяты> VIN № - стоимость <данные изъяты> руб. Всего стоимость залогового имущества определена сторонами на день заключения договоров: <данные изъяты> руб. Из п. 15 договора о залоге, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны устанавливают, что требования залогодержателя к исполнению обязательств залогодателя, определенные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и п.5 настоящего договора, удовлетворяются в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных настоящим договором, за счет заложенного имущества во внесудебном порядке. В настоящее время долг по договору займа не погашен. На требование об оплате долга или передачи имущества для ее реализации, ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств и использование транспортных средств в деятельности организации, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Кроме того, истица понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В судебное заседание истица Ринчино В.Х., уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности Кротова В.А.

В судебном заседании представитель истицы Ринчино В.Х. – Кротов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Промгражданстрой» Михеев А.Т., в судебном заседании исковые требования АО «Промгражданстрой»о взыскании суммы долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 500 руб., представительских расходов в размере 50 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, признал в полном объеме, с начальной продажной стоимостью заложенного имущества согласился, о чем представил в материалы дела письменное заявление, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны.

Выслушав участников процессау, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска Ринчино В.Х. ответчиком АО «Промгражданстрой» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, право собственности АО «Промгражданстрой» на заложенное имущество подтверждено соответствующими документами, уведомление о возникновении залога движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным №, что подтверждается свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Улан – Удэнского нотариального округа <данные изъяты> ответчик вправе признать исковые требования, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ринчино В. Х. к АО «Промгражданстрой» - удовлетворить.

Взыскать с АО «Промгражданстрой» в пользу Ринчино В. Х. сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 000 000 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество:

- Полуприцеп <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер шасси №; номер двигателя отсутствует; номер кузова отсутствует; паспорт №; выдан ОАО «МАЗ» - Управляющая компания холдинга «Белавтомаз» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- Полуприцеп <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя отсутствует; номер кузова отсутствует; паспорт №; выдан ОАО «МАЗ» - Управляющая компания холдинга «Белавтомаз» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, наименование (тип ТС) Автобетононасос; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; цвет кузова белый; паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, наименование (тип ТС) Легковой; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; цвет кузова черный; паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты>, VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси не установлен; модель двигателя № номер двигателя № номер кузова №; паспорт №; выдан ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

- Грузовой-самосвал <данные изъяты>; VIN №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси №; номер двигателя №; номер кузова отсутствует; паспорт №; выдан Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с АО «Промгражданстрой» в пользу Ринчино В. Х. государственную пошлину в размере 38 500 руб., представительские расходы в размере 50 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий      М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ