Решение по делу № 2-1675/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1675/2016

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                16 мая 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО9 к Комитету лесного хозяйства Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Волгоградское лесничество» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения № Волгоградского лесхоза был выделен земельный участок П/№ площадью <данные изъяты> кв.м под индивидуальное строительство одноэтажного жилого дома на 5-м участке <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к данному вынесено совместное решение № Администрации Управления лесного хозяйства по Волгоградской области и ФГУ «Волгоградский лесхоз» о выделении ФИО2 земельного участка №, 5 уч. <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен предварительный адрес – <адрес> и учетный (кадастровый) №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области было подано заявление о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в связи с уточнением местоположения, границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с учетом данных межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕОСПЕКТ», ФИО2 выдан кадастровый паспорт на земельный указанный участок с внесенными изменениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер после тяжелой болезни, не успев зарегистрировать за собой право собственности на указанный объект недвижимости.

В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу г. Волгограда Парамоновой Н.М. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, которым было отказано во включении указанного объекта в наследственную массу ввиду отсутствия необходимых к тому документов. В этой связи просит включить указанное имущество в состав наследственного имущества ФИО2 в судебном порядке и считать право владения ФИО2 земельным участком, исходя из имеющихся документальных данных, пожизненным.

В судебном заседании истец Тарасова С.В. иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда Парамоновой Н.М. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное принадлежавшее ФИО2 имущество.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства Волгоградской области Ващекина С.Г. в разрешении спора полагалась на усмотрение суда, суду пояснила, что Комитет не является надлежащим ответчиком по иску, поскольку спорный земельный участок в состав земель государственного лесного фонда не входит.

Ответчик ГКУ ВО «Волгоградское лесничество», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, согласно ранее представленному отзыву также полагал себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация Ворошиловского района г. Волгограда, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает.

Третьи лица Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области и Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, явку своих полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не представили.

Третье лицо - нотариус г. Волгограда Парамонова Н.М. также в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тарасова С.В. являлась супругой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное следует из представленных суду письменных доказательств и не опровергнуто другими участниками процесса.

Из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом г. Волгограда Парамоновой Н.М., к имуществу умершего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, по закону и завещанию к нотариусу обратилась его супруга Тарасова С.В. Иных наследников первой очереди и\или наследников по завещанию к имуществу указанного лица установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Тарасовой С.В. заявлений нотариусом г. Волгограда Парамоновой Н.М. были выданы указанному наследнику свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю ФИО2 транспортные средства, в том числе на праве совместной собственности с Тарасовой С.В.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом выдано не было.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения № Волгоградского лесхоза был выделен земельный участок П/№ площадью <данные изъяты> кв.м под индивидуальное строительство одноэтажного жилого дома на №-м участке <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к данному вынесено совместное решение № Администрации Управления лесного хозяйства по <адрес> и ФГУ «Волгоградский лесхоз» о выделении ФИО2 земельного участка №, № уч. <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен предварительный адрес – <адрес> и учетный (кадастровый) №, что следует из справки МБУ «ГИЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> было подано заявление о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в связи с уточнением местоположения, границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с учетом данных межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕОСПЕКТ», ФИО2 был выдан кадастровый паспорт на земельный участок с внесенными изменениями - с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным в <адрес>.

Между тем, ко дню своей смерти право собственности за ФИО2 на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Отказывая в иске Тарасовой С.В., суд руководствуется следующим.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (в том числе права постоянного пользования, пожизненного наследуемого владения) подлежат государственной регистрации, которая осуществляется с 31 января 1998 г. в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в силу ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация - единственное доказательство существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав (п. п. 1, 3 ст. 2 Закона о государственной регистрации).

Из содержания приведенных правовых норм следует, что в состав наследственного имущества могут быть включены только те объекты, на которые наследодателем в установленном порядке оформлены имущественные права, данные имущественные права не прекращены на момент открытия наследства, и наследодатель при жизни совершал действия по реализации своих имущественных прав в отношении наследуемого имущества.

Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (абзац 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/12 от 29 апреля 2010 года).

Государственная регистрация права собственности - только признание государством наличия у определенного субъекта права собственности, но никак не основание возникновения этого права.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ином случае, наследник не лишен возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых интересов.

Согласно данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истцом не оспаривалось, что при жизни наследодателем ФИО2 не были совершены необходимые и достаточные действия для регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Ко дню рассмотрения настоящего дела установленный законом срок для принятия наследства истек, что препятствует рассмотрению вопроса о включении в состав наследственного имущества тех или иных объектов прав и обязанностей наследодателя.

Более того установлено, что спорный земельный участок в состав земель государственного лесного фонда не входит в связи с передачей указанных земель в связи с реорганизацией ГУ «Волгоградский лесхоз» в ДД.ММ.ГГГГ году в состав городских земель, а следовательно, заявленные истцом ответчики надлежащими не являются.

Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При таких обстоятельствах правовые основания для включения земельного участка с кадастровым номером № площадью 798 кв.м, расположенного в <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2 отсутствуют, а потому в удовлетворении иска Тарасовой С.В. надлежит отказать.

Вместе с тем данное обстоятельство не препятствует обращению истца в регистрирующий орган для регистрации права собственности на земельный участок на свое имя, либо обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования к надлежащему ответчику, поскольку на наследника переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тарасовой ФИО11 в удовлетворении иска к Комитету лесного хозяйства Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Волгоградское лесничество» о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 23 мая 2016 года.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова