Решение по делу № 2-1067/2014 от 11.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 24 июня 2014 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067-14 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» в интересах Низамова ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защиты прав потребителей» в интересах Низамова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Низамовым Д.И. и ООО «ХКФ Банк» заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заявки кредит выдавался со страхованием от потери работы (страховой взнос <данные изъяты> рублей). Низамов Д.И. получил на руки <данные изъяты> рублей, оставшиеся деньги удержаны ответчиком в счет оплаты страховой премии. Истец считает пункт 1.3. кредитного договора о возложении обязанности по оплате страхового взноса недействительным, не соответствующим требованиям закона. На основании изложенного истец просит признать указанный пункт недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы.

Соистец Низамов Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», к банковским операциям относятся: 1). привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2). размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…

В соответствии со ст.30 указанного закона, в расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика – физического лица в порядке, установленном Банком России.

В соответствии со ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме….».

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Низамовым Д.И. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором заявкой на открытие банковского счета, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10). Согласно условиям данного договора общая сумма кредита включает в себя страховой взнос от потери работы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что Низамов Д.И. получил на руки кредит в сумме <данные изъяты> рублей, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была удержана ответчиком в счет оплаты страховой премии.

Возложение на потребителя дополнительных обязанностей, помимо установленных законом, ущемляет права потребителей, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими законами не предусмотрен, противоречит требованиям Закона, нарушает права заемщика как потребителя.

В соответствии с ч.1,2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая, что судом установлено несоответствие Закону заключенной сторонами сделки в части взимания платы - взноса на страхование от потери работы в размере <данные изъяты> рублей, данная сделка является ничтожной, в связи с чем все полученное по этой сделке подлежит возврату Низамову Д.И.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России <данные изъяты> процентов годовых за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Суд исходя из всех обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика с ООО «ХКФ Банк» в пользу истца Низамова Д.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

На основании вышеизложенного суд взыскивает штраф с ООО «ХКФ Банк» в пользу Низамова Д.И. в размере <данные изъяты>, в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» в размере <данные изъяты>.

Как установлено судом и подтверждено документально, Межрегиональной общественной организацией потребителей «Защиты прав потребителей» понесены судебные расходы, которые в соответствии со статьями 88, 94,98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, а именно расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Низамовым ФИО5 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части обязанности заемщика уплаты страхового взноса в сумме <данные изъяты> рубля недействительным.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Низамова ФИО7 страховой взнос в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» штраф в размере <данные изъяты> в пользу Низамова ФИО8 и <данные изъяты> в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей».

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход бюджета администрации городского округа город Октябрьский государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: С.Ю. Большакова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г.Октябрьский РБ 24 июня 2014 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067-14 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» в интересах Низамова ФИО6 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Низамовым ФИО9 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части обязанности заемщика уплаты страхового взноса в сумме <данные изъяты> рубля недействительным.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Низамова ФИО10 страховой взнос в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» штраф в размере <данные изъяты> в пользу Низамова Динара ФИО11 и <данные изъяты> в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей».

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей» судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход бюджета администрации городского округа город Октябрьский государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова

2-1067/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МОО "Защита прав потребителей" в интересах Низамова Динара Ильдусовича
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее