Решение по делу № 2-1713/2016 ~ 9-1368/2016 от 10.03.2016

Дело №



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж              12 апреля 2016 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего- судьи      Бутко Е.В.

при секретаре                      Анохиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Половцев Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к Половцев Е.В. о взыскании 57999 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту с лимитом кредитования 49852 руб. 51 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей: путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом не позднее установленного числа каждого месяца.

В настоящее время Половцев Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Представитель истца и ответчик Половцев Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту с лимитом с лимитом кредитования 49852 руб. 51 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей: путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом не позднее установленного числа каждого месяца (л.д. 8-9,10-16,17-23).

ПАО «Сбербанк России» свои обязанности по кредитному договору выполнило своевременно и должным образом, денежные средства на кредитной карте были доступны для Половцев Е.В., что подтверждается материалами дела

Судом установлено, что ответчик в настоящее время принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность за ответчиком составила 57999 руб. 27 коп.: в том числе 1491 руб. 46 коп. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 6655 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом; 49852руб. 51 коп. – основной долг по кредиту (л.д.28-29).

Учитывая нарушенные ответчиком условия кредитного договора и, поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, возражений на исковое заявление не представлено, как и доказательств исполнения кредитных обязательств, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 57999 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые им при оплате государственной пошлины в размере 1939 руб. 98 коп.

Сумма государственной пошлины относится к числу судебных расходов и ее оплата подтверждена документально (л.д. 27), поэтому суд считает возможным взыскать сумму государственной пошлины, оплаченной банком, с ответчика Половцев Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57999 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1939 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░