Решение по делу № 1-197/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-197/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 марта 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Логиновой Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Опетерно Э.А.,

подсудимого Порошкина А.Е.,

защитника-адвоката Зашихина В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Порошкина А.Е., родившегося ** ** ** ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Порошкин А.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Порошкин А.Е., ** ** ** года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, подлежащий в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе, от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период осеннего призыва с ** ** ** по ** ** ** года при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е. был доставлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по адресу: ..., где ему сотрудником военного комиссариата было предложено получить повестку на ** ** ** к ... часам ... минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Таким образом, Порошкин А.Е. был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в ... часов ... минут ** ** ** в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е., находясь в помещении военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенного по адресу: ..., достоверно зная о времени и месте прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, проведения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что уклоняется от прохождения военной службы, и, желая этого, не имея уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата и законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно отказался от получения повестки на ** ** **, и, впоследствии, не явился в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по вышеуказанному адресу, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, чем уклонился от призыва на военную службу.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е. был доставлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по адресу: ..., где ему сотрудником военного комиссариата было предложено получить повестку на ** ** ** к ... часам ... минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Таким образом, Порошкин А.Е. был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в ... часов ... минут ** ** ** в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е., находясь в помещении военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенного по адресу: ..., достоверно зная о времени и месте прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, проведения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что уклоняется от прохождения военной службы, и, желая этого, не имея уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата и законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно отказался от получения повестки на ** ** **, и, впоследствии, не явился в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по вышеуказанному адресу, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, чем уклонился от призыва на военную службу.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е. был доставлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по адресу: ..., где ему сотрудником военного комиссариата было предложено получить повестку на ** ** ** к ... часам ... минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Таким образом, Порошкин А.Е. был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в ... часов ... минут ** ** ** в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Порошкин А.Е., находясь в помещении военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенном по адресу: ..., достоверно зная о времени и месте прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, проведения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что уклоняется от прохождения военной службы, и, желая этого, не имея уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата и законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно отказался от получения повестки на ** ** **, и, впоследствии, не явился в отдел военного комиссариата г. Сыктывкара и Сыктывдинского района, расположенный по вышеуказанному адресу, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, чем уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Порошкин А.Е. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Порошкин А.Е. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Порошкина А.Е. поддержано по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Порошкина А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Порошкин А.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Порошкину А.Е. наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, имеющего малолетнего ребенка, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление Порошкина А.Е. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

    При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание материальное положение виновного, который может осуществлять трудовую деятельность, так как ограничений по возрасту и состоянию здоровья не имеет, данные о его личности, а также наличие смягчающего при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Порошкина А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Порошкина А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Cуда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     В.Н. Зверев

Копия верна. Судья      В.Н. Зверев