Решение по делу № 5-2045/2012 от 26.10.2012

Решение по административному делу

                                               Дело № 5-2045/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

<Марчук О.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. <Марчук О.В.1>, находясь в состоянии опьянения около <АДРЕС>, шел , раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при этом произносил непристойные высказывания, потерял способность к передвижению, чем умышленно оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <Марчук О.В.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину <Марчук О.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» <Марчук О.В.1> привлекался к административной ответственности  по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КРФоАП 12.09.2012, 24.05.2012, 15.08.2012.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств и полагает, что в целях исправления привлекаемого лица  необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Марчук О.В.1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 23 час. 00 мин.  <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Пармского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                    Черных Н.Ю.