Решение по делу № 2-2437/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Улан-Удэ                                                                                                           16 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И, при секретаре  Гомбоевой Е.А., с участием представителя истца Николаевой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Бадмаева Д.Ж.1 о взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Бадмаева Д.Ж.1 задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном  заседании  представитель истца  Николаева Е.И.,  действующая на основании доверенности от <ДАТА4> исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик    в судебное заседание не явился,  был  надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он  не представил, рассмотреть дело в  его  отсутствие не просил.

Суд   определил,  учитывая мнение представителя истца,   рассмотреть  дело  в  отсутствие  ответчика,   в  порядке   заочного  судопроизводства,  на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав  материалы   дела,  считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> между истцом  и ответчиком  заключен  кредитный  договор <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил Бадмаева Д.Ж.1 потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  под  18,50 % годовых на  срок  <ДАТА>.

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора  погашение кредита  и уплата  процентов  производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  

В порядке п.3.3 кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного  возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.     

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Бадмаева Д.Ж.1 обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3>   составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601  удовлетворить. 

Взыскать    в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601    с    Бадмаева Д.Ж.1 задолженность по кредитному договору  по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а также  судебные расходы  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Изготовлено  в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                               А.И. Доржиев