Решение по делу № А70-9151/2009 от 15.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                               Дело № А70-9151/2009

15 сентября 2009 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Афанасовича В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путровой О.В.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Тюмени

о взыскании с   индивидуального предпринимателя Павловой Любви Петровны финансовых санкций в сумме  840 рублей,

         в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, установил:

         Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Тюмени (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Павловой Любви Петровны финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год в сумме 840 рублей.

Заявитель своего представителя в суд не направил, о времени и месте разбирательства спора извещен надлежащим образом.

 Представитель ответчика в суд не явился. Направленное ответчику определение суда о назначении дела к судебному разбирательству возвращено почтовой службой с отметкой «истек срок хранения». Поскольку определение суда направлялось арбитражным судом по последнему известному адресу ответчика, в соответствии со ст.123 и 124 АПК РФ оно считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства спора.

В порядке ст.215 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве страхователя – физического лица, использующего труд наемных работников 10.06.03г., что подтверждается копией карточки физического лица.

            В соответствии со ст.14 и ст.11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него лице, сведения о страховых взносах и страховом стаже.

В нарушение данных норм ответчик сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц за 2008 год со сроком представления до 01.03.09г. в Фонд не представил.

         Согласно п.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушение страхователем установленного законом срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования влечет взыскание  штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

01.06.09г. заявителем составлен акт № 17, а 01.07.09г.  вынесено решение № 7 о привлечении страхователя к ответственности и выставлено требование № 7 об уплате финансовых санкций в сумме 840 рублей (10% от 8 400 рублей).

В соответствии со ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Акт, решение и требование об уплате штрафа направлены заявителем по месту учета ответчика.

Решение в установленном порядке ответчиком не оспорено, требование об уплате штрафа в указанный в нем срок не исполнено. Доказательства уплаты штрафа ответчиком в суд не представлены.

Суд считает, что факт совершения нарушения и вина заявителя в его совершении подтверждены материалами дела, в связи с чем  заявленные требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 500 рублей.

        Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

             Заявленные требования удовлетворить.

             Взыскать с индивидуального предпринимателя Павловой Любви Петровны, 13.11.1968 года рождения, место рождения: Тюменская обл., Нижнетавдинский р-н., с. Канаш, проживающей по адресу: 625034, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Судостроителей, д. 40, кв. 719, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 104720327400137, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Тюмени для зачисления в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей, в доход  федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия   в Восьмой апелляционный арбитражный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья:                                                       Афанасович В.Е.