Решение по делу № 2-576/2015 от 13.04.2015

№ 2-576/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                   г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Помогайбо Л.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

установил:

ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк обратилось в суд с иском к Помогайбо Л.Г., просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> в том числе<данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ними и Помогайбо Л.Г. был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты> Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, им ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

По утверждению истца, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору. Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца -     ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.13/.

    Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчица Помогайбо Л.Г. исковые требования признала в части основного долга, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица Помогайбо Л.Г. исковые требования признала в части основного долга, представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

Оснований для отклонения иска в данной части нет.

Вместе с тем, суд в части требований истца о взыскании с ответчицы штрафных санкций - процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, находит иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом материалов, в них не содержится сведений о размере штрафных санкций, предусмотренных за неисполнение ответчиком договорных обязательств.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая семейное и материальное положение ответчицы, в подтверждение которого ею предоставлены соответствующие письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая то, что исковые требования Банка удовлетворены частично, на сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Помогайбо Л.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить частично.

Взыскать с Помогайбо Л.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Взыскать с Помогайбо Л.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Помогайбо Л.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: подпись.