Решение по делу № 2-342/2015 ~ М-194/2015 от 17.02.2015

Дело 2-342/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Плотниковой О.А.,

при секретаре Канюковой О.Л.,

с участием представителя ответчика Дерябина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Плотниковой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края об установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с учетом наличия на иждивении нетрудоспособной дочери,

установил:

Плотникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края (далее – УПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе) о возложении обязанности установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии с учетом на иждивении нетрудоспособной дочери, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с учетом нетрудоспособного члена семьи – дочери П.Т.Е. которая является студенткой третьего курса ФГБОУВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.Н. Прянишникова» и находится на ее иждивении. Решением комиссии УПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении факта нахождения на иждивении в виду того, что дочь получает пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей, и она не является основным и постоянным источником средств существования дочери. С решением не согласна, так как пенсии хватает только на еду. Она ежемесячно обеспечивает дочь деньгами, которые идут на одежду, обувь, проезд, оплату общежития, приобретения канцелярских и хозяйственных товаров, медикаментов и так далее. Просит обязать установить фиксированный базовый размер страховой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи и установить факт нахождения на иждивении дочери П.Т.Е.

В судебное заседание истец Плотникова Л.Н. не явилась.

Представитель ответчика Дерябин Е.М. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут для предоставления дополнительных доказательств. ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, дополнительные документы не представила. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов. Однако, истец в судебное заседание вновь не явилась, о разбирательстве дела по существу в свое отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-342/2015 ~ М-194/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Плотникова Л.Н.
Ответчики
УПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края
Суд
Кудымкарский городской суд
Судья
Плотникова Ольга Алексеевна
17.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015[И] Передача материалов судье
18.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2015[И] Судебное заседание
10.03.2015[И] Судебное заседание
11.03.2015[И] Судебное заседание
12.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015[И] Дело оформлено
12.03.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее