Решение от 20.05.2013 по делу № 2-2411/2013 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л., при секретаре Солдатове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2411/2013 по иску Мищенко В. В.ча к ОАО «СГ МСК», третье лицо Коборова А. А.а о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

установил:

Мищенко В.В. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» с учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 28 коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии со сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Коборовой А.А. в результате нарушения водителем Коборовой А.А. требований п.п. 1.3, 1.5 и 8.2 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД и не оспаривалось ответчиком.

Исследовав данные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ является водитель Коборова А.А., причем именно ее действия, связанные с нарушением п.п. 1.3, 1.5 и 8.2 ПДД РФ, послужили причиной того, что автомобиль истца получил технические повреждения.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Коборовой А.А. в момент ДТП была застрахована на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № в ОАО «СГ МСК». Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании договора обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную в договоре плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной в договоре страховой суммы.

После обращения истца к страховщику, тот частично выплатил ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 27 коп. Доказательств, свидетельствующих об обоснованности размера выплаты, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истец определил сумму ущерба на основании акта осмотра и заключения о стоимости ремонта транспортного средства ООО «<данные изъяты>» с учетом износа на сумму <данные изъяты> руб. 55 коп.. Суд соглашается с размером ущерба, определенного истцом, поскольку перечень работ, заменяемых деталей соответствует повреждениям, указанным в справке ГИБДД и акте осмотра. Размер ущерба ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.)

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.10 Правил страхования ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей лимит ответственности страховщика в случае причинения ущербу имуществу потерпевшего составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ОАО «СГ МСК»- страховщика суммы страхового возмещения должно быть удовлетворено исходя из лимита ответственности по ОСАГО и с учетом затрат на проведение восстановительного ремонта и выплаченной истцу суммой, то есть в размере <данные изъяты> руб. 28 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика дополнительные расходы, которые он понес в связи с восстановлением нарушенного права, а именно: почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. и включить их в сумму страхового возмещения. Суд соглашается с данными требованиями, поскольку данные расходы были связаны с необходимостью восстановления поврежденного застрахованного имущества, документально подтверждены, их размер определен истцом верно на основании Правил страхования, в связи с чем, общий размер страхового возмещения составит <данные изъяты>.

При рассмотрении требований о взыскании пени за несвоевременную выплату страхового возмещения суд учитывает, что страховщиком в установленный законом срок требования потерпевшего были рассмотрены, принято соответствующее решение о частичной выплате ущерба в неоспариваемой части, несогласие потерпевшего с размером выплаченного ущерба не является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной ст.13 ФЗ «Об ОСАГО».

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с согласно п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░