Решение по делу № 2-45/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В.,  при секретаре Емельяненко Т.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «<АДРЕС> о взыскании  задолженности за оказанные коммунальные услуги с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

МП «<АДРЕС> обратился к  ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате потребленных ими коммунальных услуг. 

В судебном заседании представитель истца Григорчук Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала  и суду пояснила, что ответчики,  являются нанимателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул.60 лет ВЛКСМ,10-8.  Своевременно и в полном объеме коммунальные платежи не производили. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 13 621,16 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Дополнительно поясняет, что на основании договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА4> нанимателем жилого помещения является <ФИО3>, до этого времени нанимателем был <ФИО2>.

Ответчик <ФИО4>u>. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о судебном разбирательстве.

Ответчик <ФИО2> также не явился в судебное заседание, будучи уведомлен о дне и времени судебного разбирательства.

Ответчик <ФИО1> П.И исковые требования не признала, пояснив, что по данному адресу они не проживают с 2004 года. Фактически проживали по адресу гор.Северобайкальск, <АДРЕС>,45-4. В настоящее время проживают по пр.Фролихинский, 7-2 гор. <АДРЕС>. Квартира по ул. 60 лет ВЛКСМ была продана <ФИО3>, однако с учета их не снимали, так как имеется задолженность. Услугами предоставляемыми МП «<АДРЕС> по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 10-8 она не пользуется. Полагает что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО3>, с которой и должна быть взыскана вся сумма задолженности.   

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании, что решением <АДРЕС> городского совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА5> создано муниципальное предприятие «<АДРЕС> и возложены на него функции в соответствии с уставом предприятия по эксплуатации систем энергоснабжения, водоснабжения, обеспечения коммунальными услугами абонентов.

Судом были исследованы: копия акта обследования коммунальных услуг МП «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому нанимателем жилого помещения  по ул. 60 лет ВЛКСМ,10-8, является <ФИО3>, сумму долга, имеющуюся на  <ДАТА7> она признает, от долга не отказывается, что подтверждается подписью <ФИО3>; копия акта обследования коммунальных услуг МП «<АДРЕС> от <ДАТА6>, из которого следует, что было обследовано жилое помещение по <АДРЕС>,45-4, по данному адресу с 2004 года проживали <ФИО1>, <ФИО2> Данный факт подтвержден пояснениями свидетелей, в акте имеется подпись контролеров, свидетелей. Установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, что на основании ордера <АДРЕС> городской администрации от <ДАТА8> <НОМЕР> нанимателями квартиры являлся <ФИО2>. На основании заявления <ФИО2> и <ФИО6>  был переоформлен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по ул. 60 лет ВЛКСМ,10-8 на <ФИО3> Ю.В.. Согласно договора социального найма на жилое помещение <НОМЕР> от <ДАТА4> исследованного в судебном заседании по адресу ул.60 лет ВЛКСМ 10-8 нанимателем является <ФИО3> Также установлено и не отрицается сторонами, что фактически по адресу ул.60 лет ВЛКСМ 10-8 в указанный период проживала и пользовалась услугами МП «<АДРЕС> <ФИО3>, что подтверждается исследованными в судебном заседании актами. У суда нет оснований не доверять пояснениям сторон, исследованным в судебном заседании доказательствам.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со  ст.ст.153-155 ЖК РФ  граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно   до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  В силу ст.ст. 156-157  ЖК РФ размер платы  за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета,  а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Наличие задолженности подтверждается предоставленной в судебное заседание расчетной ведомостью. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.    

Вместе с тем, суд  принимает во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, поэтому сумма задолженности за период с <ДАТА2>-15.02.2011гг. подлежит взысканию с ответчиков <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО3> в солидарном порядке в размере 4387,57 рублей, из которых 3 474,31 рублей- сумма платы за отопление, 913,26 рублей- плата за ХВС. Сумма задолженности за период с 15.02.2011-01.04.2011гг. в размере 4297,3 рублей ( включая 3973,24 рублей -за отопление), подлежит оплате с <ФИО3> поскольку установлено судом, что <ФИО3> является нанимателем жилого помещения по адресу гор.Северобайкальск, ул.60 лет ВЛКСМ,10-8 на основании договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА4>..

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «<АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу МП «<АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам в сумме 4387,57 руб. и  государственную госпошлину в доход государства  в сумме 400 руб.     

Взыскать с <ФИО3> в пользу МП «<АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам в сумме 4297,3 руб. и  государственную госпошлину в доход государства  в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья:                                                                                      Т.В.Кортукова