РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2015 год г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,
при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7236/15 по иску Смирновой В. П. к ДНТ «Аграрник» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску ДНТ «Аграрник» к Смирновой В. П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова В. П. обратилась в суд с иском, в дальнейшем с уточненным к ДНТ «Аграрник» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>, в городе Ставрополе, <адрес>-2. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок надлежаще зарегистрировано за нею в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. На основании Постановления № главы <адрес> от дата вид разрешенного использования земельного участка № расположенного в СНТ «Аграрник», площадью 500 кв. м. принадлежащего ей на праве в собственности, был изменен с «для ведения садоводства» на «индивидуальное жилищное строительство и строения, расположенного на нем, на индивидуальный жилой дом». Жилой дом, имеющий статус ИЖС, являющийся единственным местом для постоянного круглогодичного проживания ее семьи территориально расположен на территории ДНТ «Аграрник». Согласно п. 4.1. статьи 4 Устава ДНТ «Аграрник» утверждённого общим собранием членов Товарищества протоколом № от дата. и действующим по настоящее время: «Прием в члены Товарищества осуществляется по решению Общего собрания членов Товарищества, принятому большинством голосов, на основании заявления ступающего члена». Заявление о вступлении в члены ДНТ «Аграрник» никогда не подавалось, следовательно, в виду отсутствия такого заявления и решения Общего собрания по вопросу ее принятия в члены ДНТ, возможно сделать вывод, что членом ДНТ «Аграрник» она не является. Пунктом 4.5. Устава Товарищества предусмотрено, что «Граждане, не являющиеся членами товарищества, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке натерритории Товарищества, вправе пользоваться объектами, инфраструктуры, идругим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условияхдоговоров заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Общим собранием членов Товарищества.
Ежемесячно, ею в полном объеме, и добросовестно в кассу Товарищества вносится оплата по показаниям приборов учета за потребленную электроэнергию и за водоснабжение. Данные факты подтверждаются приобщенными платежными документами. Следовательно, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию отсутствует. Какого - либо самовольного ввода в дом проводки не имеется. Ограничение и прекращение подачи энергии абоненту, нарушающему обязательства по оплате электроэнергии, тогда является законным, когда энергоснабжающей организацией соблюден порядок уведомления о своих действиях. Однако, в нарушение вышеуказанных законодательных норм, дата, не имея на то законных оснований, председателем правления ДНТ Аграрник» Касиловым Н.А. жилой дом истца был отключен от потребления электрической энергии. Отключение электроэнергии произошло в 40- градусную жару. Учитывая преклонный возраст истца и ее мужа, состояние здоровья, и необходимость хранения продуктов питания и жизненно необходимых лекарственных средств в холодильнике, истец в этот же день обратилась в правление Товарищества с заявлением о восстановлении подачи электроэнергии. Приняв ее заявление, председатель Товарищества отказался произвести подключение электроэнергии к дому истца. Как позже выяснилось, якобы за неуплату в полном объеме годовых взносов за дата год и отсутствия заключенного между ней и Товариществом договора на эксплуатацию инженерных сетей. Ею, с участием четырех свидетелей, дата был составлен акт об отключении электроэнергии и о составе находившихся в холодильнике скоропортящихся продуктов. При этом председатель Касилов Н.А. от подписи указанного акта отказался. Считает, что отключение жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-2, от электроэнергии председателем Товарищества Касиловым Н.А. нарушило целый ряд гражданских прав истца, и прежде всего тех, которые тированных Конституцией РФ. Председатель Товарищества не имел законных оснований прекращать подачу электроэнергии. Дачное некоммерческое товарищество является ответственным потребителем, а не поставщиком электроэнергии, и не может являться энергоснабжающей организацией в силу организационно-правовой формы. дата ею в адрес правления Товарищества была передана претензия, в которой, так же просила восстановить подачу электроэнергии, и которая председателем Касиловым Н.А. осталась без рассмотрения (в связи с якобы имеющейся задолженностью отсутствием заключенного договора на эксплуатацию инженерных сетей). В свою очередь, принимая во внимание, что она не является членом Товарищества, неоднократно обращалась к председателю Товарищества с заявлением о заключении договора на обеспечение инженерных сетей, воды, у других услуг. После рассмотрения заявления о заключении данного договора. Товарищество направило в ее адрес предупреждение № от дата, согласно которому она, не являясь членом Товарищества, должна оплатить годовые взносы за четыре года. В случае неоплаты указанных взносов, в домовладении будет отключен свет и вода. дата в ответ на предупреждение № ею, повторно председателю Товарищества было направлено заявление (с приложением копий постановления и свидетельства о праве собственности), в котором она указала на то, что постановлением главы <адрес> края от дата вид разрешенного использования моего земельного участка был изменен с «для ведения садоводства» на «индивидуальное жилищное строительство и строения, расположенного на нем, на индивидуальный жилой дом». В заявлении истцом также повторно была выражена воля на заключение с Товариществом договора. Согласно пункта 4.5. Устава Товарищества предусмотрено, что «Граждане не являющиеся членами товарищества, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Общим собранием членов Товарищества. Из чего следует, что порядок заключения договора и сама форма договора на ведение садоводства в индивидуальном порядке утверждается общим собранием членов Товарищества. Несмотря на неоднократные просьбы о заключении с ней договора на обеспечение инженерных сетей, воды, у других услуг, Товарищество так и не предоставило проект договора, утвержденный общим собранием членов Товарищества. В виду изложенных обстоятельств, полагаю что, действиями председателя правления, выразившимися в отключении домовладения от электричества, грубо нарушено право истца на пользование электрической энергией. Неправомерные действия Ответчика, препятствующие осуществлению законных ее прав на пользование электроэнергии, привели к тому, что она не имеет возможности пользоваться благами цивилизации, стиральной машиной, холодильником, освещением в тёмное время суток, просматривать телевизор и слушать радио, гладить вещи. После отключения электрической энергии 22.07.2015г. она со своей семьей вынуждена пользоваться керосиновой лампой, свечами, в быту использовать только холодную воду, так как дом оснащен электрическим котлом. Кроме того, она не имеет возможности готовить пищу, так как в доме установлена электроплита. Вследствие отключения от электроснабжения ее жизненный уклад был таким, как у людей позапрошлого века. Эти обстоятельства нанесли ей, ветерану труда, пенсионерке, глубокие физические страдания и большой вред здоровью, выразившиеся в потере сна, покоя, повышении артериального давления, сердечных приступах. В связи с незаконным отключением электроэнергии Касиловым Н.А. ей причинён также и моральный вред, поскольку она вынуждена находиться в 40 - градусную жару без электроснабжения и не имела возможности пользоваться благами цивилизации. Считает, что председателем Касиловым Н.А. были совершены самоуправные действия, причинившие ей материальный и моральный вред. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение да, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). В связи с тем, что не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, она вынуждена была обратиться за помощью в юридическую фирму и заключить договор на оказание юридических услуг по решению возникшей ситуации, в судебном порядке. В связи с чем, она понесла судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Просит признать незаконными действия Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» выразившиеся в отключении электроэнергии от жилого <адрес> расположенного в <адрес>-2. Обязать Дачное некоммерческое товарищество «Аграрник» своими силами и за свой счет произвести подключение электроэнергии к жилому дому № расположенного в <адрес>-2 к электросетям Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник». Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» в пользу Смирновой В. П. в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» в пользу Смирновой В. П. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» в пользу Смирновой В. П. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» в пользу Смирновой В. П. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» в пользу Смирновой В. П. расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
ДНТ «Аграрник» обратился в суд со встречным иском, в дальнейшем с уточненным к Смирновой В. П. о взыскании задолженности, указав, что согласно п.п.1,2 ст.18 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 4.1 ст.4 устава ДНТ «Аграрник» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 21 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
Согласно п. 4.1. ст. 4 устава ДНТ «Аграрник» прием в члены товарищества осуществляется по решению Общего собрания членов товарищества, принятому простым большинством голосов, на основании заявления вступающего члена. Каждому члену товарищества, в течение трех месяцев со дня приема его в члены товарищества Правление обязано выдать членскую книжку или другой, заменяющий ее документ.
Добровольный выход члена из товарищества осуществляется по письменному заявлению, поданному на рассмотрение Общему собранию членов Товарищества. Согласно п.5.1 ст.5 устава ДНТ «Аграрник» вступительные взносы вносятся в кассу товарищества. Размер вступительного взноса определяется общим собранием членов товарищества.
Смирнова В. П. является собственницей земельного участка № расположенного в границах ДНТ «Аграрник» на основании договора купли - продажи земельного участка от 02.03.2006г.
Пунктом 1 Общих положений, утвержденных на общем собрании членов СНТ «Аграрник», протокол от 28.05.2005г., регламентируется порядок вступления и выхода из членов СНТ «Аграрник».
Смирновой В.П. были выполнены все требования п.1 Общих положений:
- ознакомилась с уставом товарищества и положениями;
написала заявление о вступлении в члены ДНТ «Аграрник»;
внесла в кассу товарищества вступительный взнос, в размере <данные изъяты>.) 00 коп.;
предоставила 2-е фото, паспортные данные, оформлен лицевой счет;
получила членскую книжку;
предоставила ксерокопии свидетельства о праве собственности на землю и домостроение.
В 2007г. Смирнова В.П. заключила с ДНТ «Аграрник» договор № от 27.04.2007г. на снабжение электрической энергией и питьевой водой абонента-садовода. Согласно п.12 Общих положений, документы, связанные с деятельностью правления ДНТ «Аграрник», связанных с оформлением садоводов в общество, выходом из общества хранятся в правлении три года.
Ошибочным является мнение Смирновой В.П., о том, что она автоматически выходит из членов товарищества, т.к. изменился вид разрешенного использования ее земельного участка. Земельный участок как находился, так и находится в границах территории товарищества.
Смирновой В.П. не было подано заявление о выходе ее из членов ДНТ «Аграрник». На основании выше изложенного можно сделать вывод, что Смирнова В. П. была принята в члены ДНТ «Аграрник» в 2006г., и по настоящее время является членом ДНТ «Аграрник».
Согласно п.2 ст.19 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.4.3 ст.4 устава ДНТ «Аграрник» член товарищества обязан:
нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества, в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов товарищества;
использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
не нарушать права членов товарищества;
соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом и настоящим уставом, налоги и платежи;
в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не предусмотрен земельным законодательством;
соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно- гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);
участвовать в мероприятиях, проводимых товариществом;
участвовать в общих собраниях членов товарищества;
выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления;
соблюдать иные установленные законами и уставом товарищества требования. Являясь членом ДНТ «Аграрник», Смирнова В.П., не выполняя своих обязанностей, злостно нарушает положения устава товарищества и права остальных членов товарищества.
У Смирновой В.П. на 01.10.2015г. существуют задолженности (расчет выполнен за последние три года):
годовой взнос - состоящий из целевого и членского взносов с дата.- <данные изъяты> руб.;
оплата потерь за потребленную электроэнергию с дата. - <данные изъяты> руб.(оплаченные дата.) = <данные изъяты> руб.
Еще в 2011г. Смирнова В.П. обращалась в прокуратуру <адрес> по вопросу включения в договор энергоснабжения потерь электрической энергии и деятельности руководства ДНТ «Аграрник». По поручению главы администрации <адрес> Бестужего И.А. комитетом городского хозяйства администрации <адрес> данные вопросы были рассмотрены и Смирновой В.П. был направлен ответ № от 29.08.11г. В данном ответе Смирновой В.П. было четко и понятной расписано, на основании каких нормативно-правовых документов рассчитываются потери в энергоснабжающих сетях.
О существующих задолженностях Смирнова В.П. неоднократно уведомлялась членами правления. Данный вопрос выносился и на заседания правления товарищества. 15.04.2015г. Смирновой В.П. было вручено предупреждение №. Перед заседанием правления 30.04.2015г. Смирнова В.П. беседуя с членами правления, согласилась с существующими задолженностями и просила об отсрочки платежа, до получения пенсии.
На общем собрании членов ДНТ «Аграрник» 30.05.2015г. было принято решение о немедленном отключении задолженников по воде, свету и другим платежам от электроэнергии.
На заседании правления ДНТ «Аграрник» 06.06.2015г. было принято решение потребовать от владельца земельного участка № оплатить имеющуюся задолженность в полном объеме, заключить договора на эксплуатацию инженерных сетей ДНТ «Аграрник», в случае невыполнения лишить права пользования инженерными сетями товарищества. Срок исполнения 1 месяц. 22.07.2015г. в 12 часов дня домовладение № в ДНТ «Аграрник» было отключено от электрических сетей ДНТ «Аграрник».
На данный момент у Смирновой В.П., как у члена ДНТ «Аграрник», остается возможность вновь подключиться к инженерным сетям товарищества, выполнив решение общего собрания об оплате существующих задолженностей и платежа за новое подключение.
Таким образом, ДНТ «Аграрник», в лице председателя правления Косилова Н.А., считает, что в соответствии со ст.137 ГПК РФ вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> со встречными исковыми требованиями, связанными с защитой законных прав и интересов членов ДНТ «Аграрник». Так же предъявление данного встречного иска позволит с наименьшими затратами средств и времени наиболее быстро и правильно выяснить характер спорного правоотношения, действительные права и обязанности сторон.
Просят взыскать со Смирновой В. П. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» задолженность по годовым взносам (целевым и членским ), в размере <данные изъяты> руб. тридцать шесть коп.). Взыскать со Смирновой В. П. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» задолженность по оплате потерь за потребленную электроэнергию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
В судебное заседание истец по первоначальному исковому заявлению и ответчик по встречному исковому заявлению Смирнова В.П. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирновой В.П.
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению Задорожная Е.Е. в судебном заседании поддержала иск Смирновой В.П. с учетом уточнения, просила его удовлетворить в полном объеме. Встречный иск не признала. Дополнительно суду пояснила, что основанием для отключения электроэнергии послужил расчет бухгалтерии ДНТ «Аграрник», согласно которого за истицей числится задолженность по потерям электроэнергии, однако истица ежемесячно оплачивала суммы по квитанциям, выставленным ДНТ «Аграрник». Не согласившись с представленным, бухгалтерией ДНТ «Аграрник», расчетом потерь истица произвела свой расчет по потерям электроэнергии, согласно которого задолженность составила 395 рублей 00 копеек, которая была погашена истицей в полном объеме. Для истца и членов ее семьи дом на участке № является единственным жилищем. Истец с детьми была вынуждена уехать к сестре, на участке в указанный период времени проживал супруг истицы, сама истец периодически приезжала в указанное домовладение. Отключение электроэнергии произошло внезапно, и документальных подтверждений причинения материального вреда истицей не представлено. Просила в удовлетворении встречного иска отказать.
Ответчик по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению - председатель ДНТ «Аграрник» Косилов Н.А. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Встречный иск поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению и представитель истца по встречному исковому заявлению Коломийцева Л.Д. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Встречный иск поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ДНТ «Аграрник» произвело общий расчет задолженности за электроэнергию, в том числе за потери. Расчет по потерям электроэнергии, которые согласно договора, ежемесячно составляют 5%, должен производить сам потребитель из расчета потребленных килловат, и истице этот факт был известен. В данный период на участке никто не проживал, истец, и члены ее семьи находились у родственников. Факт причинения материального вреда связанного с отключением электроэнергии считает недоказанным, требование о его возмещении считает необоснованным.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Смирнова В.П. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>, в городе Ставрополе, <адрес>-2.
Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок надлежаще зарегистрировано за нею в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
На основании Постановления № главы <адрес> от дата вид разрешенного использования земельного участка № расположенного в СНТ «Аграрник», площадью 500 кв. м. принадлежащего ей на праве в собственности, был изменен с «для ведения садоводства» на «индивидуальное жилищное строительство и строения, расположенного на нем, на индивидуальный жилой дом».
Пунктом 1 Общих положений, утвержденных на общем собрании членов СНТ «Аграрник», протокол от 28.05.2005г., регламентируется порядок вступления и выхода из членов СНТ «Аграрник».
Смирновой В.П. были выполнены все требования п.1 Общих положений:
ознакомилась с уставом товарищества и положениями;
написала заявление о вступлении в члены ДНТ «Аграрник»;
внесла в кассу товарищества вступительный взнос, в размере <данные изъяты> руб.) 00 коп.;
предоставила 2-е фото, паспортные данные, оформлен лицевой счет;
получила членскую книжку;
предоставила ксерокопии свидетельства о праве собственности на землю и домостроение.
Согласно п.п.1,2 ст.18 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 4.1 ст.4 устава ДНТ «Аграрник» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 21 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
Согласно и. 4.1. ст. 4 устава ДНТ «Аграрник» прием в члены товарищества осуществляется по решению Общего собрания членов товарищества, принятому простым большинством голосов, на основании заявления вступающего члена. Каждому члену товарищества, в течение трех месяцев со дня приема его в члены товарищества Правление обязано выдать членскую книжку или другой, заменяющий ее документ.
Добровольный выход члена из товарищества осуществляется по письменному заявлению, поданному на рассмотрение Общему собранию членов Товарищества. Согласно п.5.1 ст.5 устава ДНТ «Аграрник» вступительные взносы вносятся в кассу товарищества. Размер вступительного взноса определяется общим собранием членов товарищества.
В 2007г. Смирнова В.П. заключила с ДНТ «Аграрник» договор № от 27.04.2007г. на снабжение электрической энергией и питьевой водой абонента-садовода.
Согласно п.п.1.3, п.1 договора № от 2007г. порядок распределения объема поставленной Покупателю (ДНТ «Аграрник») электрической энергии между членами настоящего объединения определяется Покупателем самостоятельно и в соответствии с жилищным законодательством РФ.
На основании п. 1 ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст.539ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст.540ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Из п. 2 ст.546ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются согласно п.3 ст.546ГК РФ в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Пунктом 7 статьи 38 ФЗ от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительству РФ предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает, в частности, обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информациюо состояниизадолженностипотребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии; запрещение ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющихзадолженностипооплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства.
Согласно пункту 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861, перерыв в подаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральными уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.
О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
Смирнова В. П. была принята в члены ДНТ «Аграрник» в 2006г., и по настоящее время является членом ДНТ «Аграрник».
О существующих задолженностях Смирнова В.П. неоднократно уведомлялась членами правления. Данный вопрос выносился и на заседания правления товарищества. 15.04.2015г. Смирновой В.П. было вручено предупреждение №.
На общем собрании членов ДНТ «Аграрник» 30.05.2015г. было принято решение о немедленном отключении задолженников по воде, свету и другим платежам от электроэнергии.
На заседании правления ДНТ «Аграрник» 06.06.2015г. было принято решение потребовать от владельца земельного участка № оплатить имеющуюся задолженность в полном объеме, заключить договора на эксплуатацию инженерных сетей ДНТ «Аграрник», в случае невыполнения лишить права пользования инженерными сетями товарищества. Срок исполнения 1 месяц. 22.07.2015г. в 12 часов дня домовладение № в ДНТ «Аграрник» было отключено от электрических сетей ДНТ «Аграрник».
Таким образом, Смирнова В.П. была уведомлена надлежащим образом об образовавшейся задолженности, с установлением срока ее погашения, в установленный законом срок.
Согласно п.2 ст.19 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.4.3 ст.4 устава ДНТ «Аграрник» член товарищества обязан:
- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
- нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества, в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов товарищества;
- использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
- не нарушать права членов товарищества;
- соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
- своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом и настоящим уставом, налоги и платежи;
- в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не предусмотрен земельным законодательством;
соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно- гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);
- участвовать в мероприятиях, проводимых товариществом;
- участвовать в общих собраниях членов товарищества;
- выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления;
- соблюдать иные установленные законами и уставом товарищества требования.
Таким образом, являясь членом ДНТ «Аграрник», Смирнова В.П., не выполняя своих обязанностей, злостно нарушает положения устава товарищества и права остальных членов товарищества.
В соответствии со ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1ст. 314ГК РФ обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок. Неисполнение должником обязательства в указанный срок является нарушением нормативно закрепленного принципа обязательственного права - надлежащего исполнения обязательств.
В соответствии сост. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым обязательством.
ДНТ «Аграрник» добровольно приняло на себя обязанность заключать договоры на потребление электрической энергии. Члены товарищества путем открытого голосования, самостоятельно приняли решение по контролю за учетом потребления и использования электроэненргии. На момент заключения договора Смирнова В.П. являлась членом товарищества и обязана была исполнять принятые на себя обязательства. Обстоятельств, свидетельствующих о подписании договора против ее воли в ходе судебного разбирательства не установлено.
На данный момент у Смирновой В. П. перед ДНТ «Аграрник» образовалась задолженность по годовым взносам (целевым и членским ), в размере 12 256,36 руб. (двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть руб. тридцать шесть коп.), задолженность по оплате потерь за потребленную электроэнергию 231,93 руб. (двести тридцать один рубль девяносто три копейки).
Факт причинения Смирновой В.П. материального ущерба отключением электроэнергии не нашло подтверждения материалами дела.
Остальные требования Смирновой В.П. являются производными от заявленных требований о признании незаконными действия Дачного некоммерческого товарищества «Аграрник» выразившиеся в отключении электроэнергии от жилого <адрес> расположенного в <адрес>-2, поэтому также не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ), ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░