Решение по делу № 2-1207/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-1207/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 11 августа 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.В. к администрации *** поссовета ... о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,-

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации *** поссовета ... о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, мотивируя требования тем, что в *** году она обратилась в орган местного самоуправления по месту жительства в ... с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, которое было удовлетворено. В течение 20 лет жилое помещение предоставлено не было, при этом ежегодно она проходила процедуру перерегистрации в очереди на получение муниципального жилья. В настоящее время продолжает проживать в квартире по адресу: ..., и имеет следующий состав семьи: бабушка У.А.И., мать З.А.И., братья З.Е.И. и З.С.В., дочери Н.В.В., З.В.Е., материальной возможности проживать в отдельном съемном жилье она не имеет, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В *** года ею было получено письмо, в котором глава поселения предлагал ей заключение договора социального найма квартиры по ..., однако, когда она явилась в администрацию ... для разрешения жилищного вопроса, в заключении договора социального найма ей было отказано. Просит суд признать ее нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма площадью не менее утвержденной минимальной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, взыскать с администрации *** поссовета ... в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании истец Захарова Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что на сегодняшний день ей фактически негде жить, а в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, она значится только под номером *** поэтому просит суд предоставить ей вне очереди жилое помещение по результату осмотра и выбора согласно предложенным ответчиком вариантам жилых помещений по ... по договору социального найма.

Представитель ответчика – администрации *** поссовета ... Голуб Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске Захаровой Е.В. отказать, пояснив, что *** главой администрации *** поссовета ... в адрес Захаровой Е.В., а также всех остальных лиц, ранее признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, было направлено письмо о необходимости явки до *** в администрацию. Данное письмо было составлено не совсем корректно, однако предполагало необходимость явки указанных лиц с целью перерегистрации в очереди на получение муниципального жилья, при этом лицу, оказавшемуся после перерегистрации под номером один предоставлялась возможность заключения договора социального найма жилого помещения по ..., в случае отказа этого лица от заключения договора социального найма предложенных жилых помещений, такая возможность предоставлялась лицу с очередностью *** и т.д. На сегодняшний день Захарова Е.В. значится в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, под номером ***, жилое помещение по договору социального найма будет предоставлено ей в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Предусмотренных законом оснований для предоставления истцу вне очереди жилого помещения по договору социального найма у администрации *** поссовета ... не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе,

ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (п. 3 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** Захарова Е.В., проживающая по адресу: ..., обратилась в *** поселковый Совет с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, которое органом местного самоуправления было удовлетворено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

На момент рассмотрения спора Захарова Е.В. значится в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, под номером ***

    Обращаясь с настоящими требования, истец указывает на наличие оснований признания ее нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, предоставления ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

    Вместе с тем, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентируют, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

    Указанные основания внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Судом установлено и не оспаривается истцом, что жилое помещение, в котором проживает Захарова Е.В. и члены ее семьи, в установленном порядке непригодным для проживания и ремонта или не подлежащим реконструкции не признано.

Сведений о проживании в жилом помещении, в котором проживает Захарова Е.В. и члены ее семьи, граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечне, истцом не представлено.

    В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований для предоставления ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

    Доводы истца об острой необходимости в отдельном жилом помещении как лица, оказавшегося в трудной жизненной ситуации, что дает ей право претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения, является несостоятельным и свидетельствует о неправильном толковании ею требований материального закона, кроме того, частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Суть остальных доводов истца сводится к субъективному толкованию установленных в судебном заседании обстоятельств.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Захаровой Е.В. к администрации *** поссовета ... о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Захаровой Е.В. к администрации *** поссовета ... о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма вне очереди, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: ... Е.В. Дергунова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2015 года.

...