Решение по делу № 2-484/2017 ~ М-493/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-484/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года п.г.т. Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нефтьторг» к Царькову К.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нефтьторг» обратилось в суд с иском к Царькову К.В. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ООО «Нефтьторг» в порядке положений ст.ст.382,384,385,388, 389 ГК РФ произведена уступка требования (цессия) по долгу (расписке на 9381000 руб.) Царькова К.В.

С ДД.ММ.ГГГГ Царьков К.В. имеет задолженность перед ними на сумму 9381000 руб. Возврат долга в расписке указан до ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что исковая давность по договору займа (расписке) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истекла. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора по надлежащему исполнению договора займа между сторонами в расписке не установлен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не выплатил, чем нарушил их права, причинив последнему убыток в размере 9381000 руб.

Просят взыскать с Царькова К.В. сумму задолженности в размере 9381000 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца ООО «Нефтьторг», о дне слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в адрес суда направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Царьков К.В. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Царьков К.В. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> В настоящее время его место нахождения суду неизвестно.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что отказ ООО «Нефтьторг» от заявленных требований к Царькову К.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому отказ ООО «Нефтьторг» от исковых требований следует принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.