З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2012 года с.Кижинга
Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Гунзенову <ФИО1> о взыскании <НОМЕР> коп.,УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Страховая компания «Цюрих» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, произведенной потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> 02.03.2009 года в сумме <НОМЕР> коп.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гунзенов <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным доказательствам- акта о страховом случае, документам ГИБДД- справки о ДТП, протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, постановления по делу об административном правонарушении, акта осмотра транспортного средства, отчета об оценке <НОМЕР>, копии расходного кассового ордера <НОМЕР> от 02 марта 2009 года, ответчик Гунзенов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, 07 января 2009 года в г.Улан-Удэ на площадке у ипподрома в районе Верхней Березовки, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной марки <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, которому в связи с наступлением страхового случая была произведена истцом страховая выплата в сумме <НОМЕР> коп. Гунзенов <ФИО> после совершения столкновения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного): указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку Гунзенов <ФИО> как лицо, риск ответственности которого был застрахован по договору обязательного страхования, причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, от 08 января 2009 года, страховая выплата в сумме <НОМЕР> коп. подлежит взысканию с последнего в порядке регресса в пользу истца.
В соответствии со ст.99 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <НОМЕР> коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО Страховая компания «Цюрих» к Гунзенову <ФИО1> о взыскании <НОМЕР>коп. удовлетворить.
Взыскать с Гунзенова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» <НОМЕР> коп. и судебные расходы <НОМЕР> коп., всего <НОМЕР>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Решение вынесено в окончательной форме 02 мая 2012 года.
Мировой судья: