Дело № 2-1748/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2016 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
при секретаре Куцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, во исполнение которого ФИО2 ФИО3 выдан кредит в сумме 132026,20 руб., сроком на 24 месяцев, с уплатой 21,70% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составила 87830,54 руб., в том числе: 58023,95 руб.– задолженность по основному долгу, 5246,02 руб. – проценты за пользование кредитом, плата за пропуск платежей (штрафы) – 18800,00 руб., 5760,57 руб. – проценты на просроченный долг. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 87830,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2835,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 «ТРАСТ» (ПАО) не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя в силу ст. 48 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком по ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании признала исковые требования частично, представила возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми, просит уменьшить начисленной ответчику неустойки до 1 рубля, в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик имеет тяжелое материальное положение, помимо данного кредита, у ФИО3 имеются иные кредитные обязательства, а также расходы на коммунальные платежи, кроме того, из доходов ответчика удерживается по исполнительному производству 50%.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании установлено, что между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдал ответчику сумму кредита в размере 132026,20 руб. на срок 24 мес., с уплатой 21,70% годовых, при условии возврата истцом кредита по частям ежемесячными равными периодическими платежами.
В соответствии с выпиской из лицевого счета № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. перечислена ответчику сумма кредита в указанном размере, которым последняя воспользовалась. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
ФИО3 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с расчетом истца, долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63269,97 руб., в том числе: основной долг – 58023,95 руб., проценты за пользование кредитом – 5246,02 руб.
Расчет истца судом проверен, и признан соответствующим ст. 319 ГК РФ, поскольку сумма производимых ответчиком платежей, в соответствии с представленной выпиской по счету, направлялась истцом на погашение издержек кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, ответчиком в указанной части расчет истца не оспаривается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Как видно из выписки фактических операций по счету, ответчик ФИО3 допустила нарушение обязательств по исполнению договора и взятых на себя обязательств, последний платеж был произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору со стороны ответчика ФИО3 суду не представлено, задолженность в виде основного долга, процентов за пользованием кредитом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 63269,97 руб., в том числе: основной долг – 58023,95 руб., проценты за пользование кредитом – 5246,02 руб.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с условиями кредитного договора, в связи с просрочкой платежей, ответчику начислена неустойка.
Согласно расчету истца, который суд признает верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору начислено платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 18800 руб., а также штрафных процентов на просроченный долг в размере 5760,57 руб.
С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, того, что ФИО3 в настоящий момент находится в сложном материалом положении, в подтверждение представила справки 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.г., в соответствии с которыми среднемесячный доход ФИО3 составляет 25763,78 руб., а также ежемесячно пенсия в сумме 15330,53 руб., в соответствии со справкой МАОУ СОШ № у ФИО3 удерживается по исполнительному листу 50% от всех видов доходов, кроме того, у ФИО3 имеются кредитные обязательства перед АО «ФИО2», ПАО «Уральский ФИО2 реконструкции и развития», суд признает размер требуемой истцом платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 18800 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и считает возможным уменьшить размер штрафов до 8800 рублей, сумму штрафных процентов на просроченный долг в размере 5760,57 руб. суд полагает снизить до 2000 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию задолженности по кредитному договору в сумме 74069,97 руб. (58023,95+5246,02+8800+2000=74069,97).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2422,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 74069,97 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 58023,95 ░░░.– ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5246,02 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) – 8800 ░░░., 2000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2422,09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76492 ░░░░░░ 06 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 14.03.2016 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░