Решение по делу № 2-859/2015 (2-13249/2014;) от 25.11.2014

№ 2-859/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

с участием прокурора Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафростова П.С. к Голубевой М.К. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении.

В обоснование заявленных требований указал, что договор, на основании которого ответчик приобрела квартиру расторгнут решением суда. Следовательно, основания для проживания в данной квартире не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав заключения прокурора полагавшего исковые требования обоснованными, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Голубева М.К. проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Права на пользование квартирой в доме ответчик приобрела на основании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ предварительный договор расторгнут, с Шафоростова П.С. взысканы денежные средства, полученные в счет исполнения обязательств по данному договору (л.д.11).

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, с момента расторжения договора право пользование Голубевой М.К. на переданное ей жилое помещение прекратилось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что нарушенные права истца подлежат восстановлению путем удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Голубеву М.К. из жилого помещения № по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: