Решение по делу № 5-1869/2015 от 28.07.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда <адрес> Кроткова Д.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:                         <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного                          ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

водитель 2, совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей 1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по адресу: <адрес>, напротив <адрес> не пропустил пешехода 1 преходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

2 в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе не отрицал, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина                   2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного водителем нарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено.

- рапортом инспектора ДПС, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного 2 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, отображающей направление движения автомобиля под управлением                   2 на месте ДТП и место наезда на пешехода 1;

- телефонограммой № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в                   ГКБ № <адрес> нарядом скорой помощи с места ДТП доставлена                       1;

- актом освидетельствования <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у 2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия 1                 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Также в распоряжение суда предоставлены иные документы, а именно: фотоснимки с места ДТП; объяснения 1 (потерпевшая), согласно которых, указанное лицо подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении                     2; копия протокола об административно правонарушении                     <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП в отношении 2, а так же объяснения 2, согласно которых последний подтвердил факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину 2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, а именно: нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Следовательно, квалификация действий 2 по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия 2 по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

Отягчающих ответственность 2 обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим ответственность 2 обстоятельствам суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Назначая наказание 2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.6, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

постановил:

признать виновным 2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья                                                                                           Д.С. Кротков