Решение по делу № 1-104/2015 от 17.06.2015

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретарях ФИО28, ФИО29,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО30, прокурора <адрес> ФИО55,

подсудимый ФИО25, и ФИО1,

законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО42, и Свидетель №7,

защитника-адвоката ФИО31,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО32,

педагога ЧГПУ ФИО33,

заместителя начальника ОУУП и ПДН ФИО43,

представителя Департамента образования Мэрии <адрес> (орган опеки) ФИО34,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетних:

МусиповаХьамзатиИльясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ученика 5 класса МБОУ «СОШ №» <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст. 30, п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.(копии обвинительного заключения ФИО25, и его законный представитель Свидетель №7, получили ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>-чу, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская республика, <адрес>-чу, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

(копии обвинительного заключения ФИО1, и его законный представитель Свидетель №9, получили ДД.ММ.ГГГГ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25, и ФИО1, совершили преступления при следующих обстоятельствах:

После 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, и ФИО1, по предварительному сговору между собой из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение имущественной выгоды, путем тайного хищение чужого имуществаподошли к окну кафе «Столичный Экспресс», расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес> проспект им. ФИО35, 20, где ФИО1, убедившись, что за его действиями не наблюдают, при помощи отвертки, находившейся при нем,вскрыл окно вышеуказанного кафе, после чего они через окно незаконно проникли в помещение указанного кафе.

Находясь в помещение указанного кафе, ФИО25 и ФИО1, реализуя единый преступный умысел, путем взлома, вскрыли лоток кассового аппарата, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 2 450 рублей. Далее, вскрыв находившийся в помещении кафе «Столичный Экспресс» терминал оплаты, похитили оттуда денежные средства в сумме 2 210 рублей и скрылись с места совершения преступления через заднюю дверь указанного кафе.

Похищенными денежными средствами, ФИО1, и ФИО25, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ЗубайраевойЛ.P. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 660 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 и МусиповХьамзатиИльясович совершили умышленное преступление, предусмотренное п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом по предварительному сговору между собой, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, незаконно проникли в помещение магазина «Меркурий» (Бриз), расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, через окно, вскрытое с помощью отвертки, ФИО1

Находясь в помещение указанного магазина, ФИО25 вместе с ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, взяв полиэтиленовые пакеты, находившиеся в данном магазине, стали складывать туда с полок магазина женские украшения (бижутерию) в количестве 47 наименований, мужские часы в количестве 34 штук и 2 гитары на общую сумму 139 145 рублей, а именно:

цепочка изготовлена из металла серого цвета, длина цепочки 46 см, замок «карабин» - 200 рублей;

цепочка изготовлена из металла серого цвета 64,5гр. Длина цепочки 52 см, ширина 1 см, замок «карабин» - 2000 рублей;

цепочка изготовлена из металла серого цвета. Длина цепочки 52,5 см, ширина 1 см, замок «карабин» - 600 рублей;

цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета, на кулоне имеются ограненные прозрачные вставки разных, размеров, замок «карабин» - 1000 рублей;

брошка изготовлена из металла серого цвета имеются ограненные прозрачные вставки и одна вставка из «жемчуга» - 500 рублей;

браслет изготовлен из металла серого цвета, длина браслета 22,5 см, замок «карабин» - 2000 рублей;

кольцо изготовлено из металла желтого цвета, одевается на два пальца, имеются вставки из ограненных бесцветных вставок и «жемчуга» - 500 рублей;

набор: цепочка с серьгами - 1000 рублей;

браслет со вставками из розового перламутра. Длина браслета 18,2 см, ширина 0,4 см - 1000 рублей;

цепочка тонкая изготовлена из металла серого цвета, длина цепочки 53 см, замок скарабин» - 600 рублей;

цепочка с кулоном «бабочка» изготовлены из металла серого цвета, замок цепочки «карабин» - 700 рублей;

набор: серьги и кулон выполнены из металла серого цвета, имеются ограненные прозрачные вставки - 2000 рублей;

цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета, замок цепочки «карабин» - 800 рублей;

набор: серьги, цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета, имеются ограненные прозрачные вставки - 1500 рублей;

набор: колье, браслет, кольцо изготовлены из металла серого цвета имеются вставки зеленого цвета - 1500 рублей;

набор: кольцо, серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета с разноцветными ограненными вставками - 1000 рублей;

набор: серьги, кольцо, цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с ограненными бесцветными голубыми вставками - 1500 рублей;

набор: кольцо, серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета с ограненными прозрачными и черными вставками - 1500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета с ограненными прозрачными вставками - 1500 рублей;

набор: цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета с ограниченными прозрачными вставками - 1000 рублей;

набор: серьги, кольцо и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с ограниченными вставками красного цвета - 1500 рублей;

набор: серьги, кольцо и цепочка с кулоном изготовленного из металла желтого цвета со вставками бардового цвета – 2000рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с цветными вставками - 1500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета со вставками бардового цвета - 800 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном и изготовлены из металла желтого цвета со вставками зеленого цвета - 800 рублей;

цепочка с кулоном «бабочка» изготовлена из металла серого цвета, «замок карабин» - 800 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном, изготовлены из металла серого цвета с прозрачными ограниченными вставками - 1200 рублей;

набор: серьги, кольцо, цепочка с кулоном изготовлено из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 1500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлено из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 3000 рублей;

набор: браслет, кольцо и цепочка с кулоном «Gucci» изготовлено из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 2500 рублей;

цепочка и кулон изготовлены из металла серого цвета с прозрачными ограненными вставками - 1000 рублей;

цепочка и кулон изготовлены из металла желтого цвета с прозрачными, ограненными вставками - 1000 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлено из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 1500 рублей;

цепочка и кулон изготовлены из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 1500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с прозрачными ограненными вставками - 1000 рублей;

цепочка изготовлена из металла серого цвета. Длина цепочки 55 см, замок «карабин» - 600 рублей;

кольцо изготовлено из металла желтого цвета с ограненными бесцветными вставками - 500 рублей;

набор: кольцо браслет и цепочка с кулоном изготовлены из металла черного цвета с прозрачными ограненными и черными вставками - 1500 рублей;

серьги изготовлены из металла серого цвета с прозрачными ограненными камнями - 300 рублей;

набор: кольцо, серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с ограненными вставками фиолетового цвета - 2000 рублей;

набор: серьги, браслет, кольцо и колье изготовлены из металла серого цвета с ограненными прозрачными вставками - 2500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с ограненными прозрачными вставками - 1000 рублей;

набор: серьги, кольцо и цепочка с кулоном изготовлены из металла серого цвета с ограненными прозрачными и синими вставками - 1500 рублей;

набор: серьги и цепочка с кулоном «GUCCI» - 1000 рублей;

Браслет изготовлен из металла серого цвета с черными и белыми вставками. Длина браслета 17.2 мм, ширина 0,4 см - 1000 рублей;

набор: кольцо, серьги и цепочка с кулоном изготовлены из металла желтого цвета с ограненными разноцветными вставками - 1000 рублей;

цепочка с кулоном изготовлена из металла желтого цвета с ограненными прозрачными камнями - 1000 рублей;

часы мужские «Ferrari» с ремешком черного цвета - 800 рублей;

часы мужские «Ferrari»c резиновым ремешком черного цвета - 800 рублей;

часы мужские «Ferrari»c ремешком черного цвета - 800 рублей;

часы мужские «QF»c ремешком черного цвета - 1000 рублей;

часы мужские «MercedesBenz» с peзиновым ремешком черного цвета - 2500 рублей;

часы мужские «MercedesBenz» резиновым ремешком черного цвета - 2500 рублей;

часы мужские «Oulm»с ремешком коричневого цвета - 1150 рублей;

часы мужские «BMW»c резиновым ремешком черного цвета — 2500 рублей;

часы мужские «QF»c резиновым ремешком черно цвета - 2500 рублей;

часы мужские «Barino»c резиновым ремешком черного цвета - 1000 рублей;

часы мужские «DIESEL» с ремешком черного цвета - 6200 рублей;

часы мужские «DIESEL» с ремешком коричневого цвета - 6200 рублей;

часы мужские «DIESEL» с ремешком коричневого цвета - 6200 рублей;

часы мужские «DINIHO»c ремешком зеленого цвета - 4500 рублей;

часы мужские «ZFENG»c резиновым ремешком черного цвета - 965 рублей;

часы мужские «ZFENG» с ремешком черного цвета - 965 рублей;

часы мужские «ZFENG» с ремешком черного цвета - 965 рублей;

часы мужские «SHHORS» с резиновым ремешком черного цвета - 470 рублей;

часы мужские«SHHORS» с резиновым ремешком черного цвета - 470 рублей;

часы мужские «QF»c ремешком черного цвета - 500 рублей;

часы мужские«QF» с резиновым ремешком черного цвета - 500 рублей;

часы мужские «DINIHO»c ремешком зеленого цвета - 500 рублей;

часы мужские «HONDA»c резиновым ремешком черного цвета - 5445 рублей;

часы мужские «HONDA» с резиновым ремешком черного цвета - 5445 рублей;

часы мужские «HONDA» с резиновым ремешком черного цвета - 5445 рублей;

часы мужские «DWL»c ремешком зеленого цвета - 500 рублей;

часы мужские «WOMAGE»c резиновым ремешком зеленого цвета - 405 рублей;

часы мужские «WOMAGE»с резиновым ремешком зеленого цвета - 405 рублей;

часы мужские «WOMAGE» с резиновым ремешком синего цвета - 405 рублей;

часы мужские «PorscheDesign»c резиновым ремешком черного цвета - 1000 рублей;

часы мужские «WORLDCHAMPION»c ремешком зеленого цвета - 5000 рублей;

часы мужские«WORLDCHAMPION» с ремешком черного цвета - 5000 рублей;

часы мужские «TISSOT 1853» с резиновым ремешком черного цвета - 1450 рублей;

часы мужские«TISSOT1853» с резиновым ремешком красного цвета - 1450 рублей;

часы мужские «ULYSSENARDIN» с ремешком черного цвета - 2229 рублей;

гитара черного цвета шестиструнная - 2023 рублей;

гитара черного цвета шестиструнная - 2023 рублей;

В продолжение своего преступного умысла, ФИО25 и ФИО1 из кассового аппарата и металлической коробки, находившихся в помещении данного магазина, похитили денежные средства в общей сумме 120 000 рублей.

Затем, ФИО25 и ФИО1 скрылись с похищенным имуществом с места преступления.

В результате умышленных действий ФИО25 и ФИО1 - Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме 259 145 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 и МусиповХьамзатиИльясович совершили умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Они же, в начале октября 2014 года, около 01 часа 00 минут, по предварительному сговору между собой действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества в крупном размере, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, находившейся при них, вскрыли форточку окна вышеуказанного кафе, после чего через окно незаконно проникли в помещение указанного кафе.

Находясь в помещении указанного кафе, из пластмассовой коробки, находившейся на барной стойке, тайно похитили денежные средства в сумме 7 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылись с места преступления и распорядились ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО25 и ФИО1 - Потерпевший №3A. был причинен значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 и МусиповХьамзатиИльясовичсовершили умышленное преступление, предусмотренное п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, находясь на <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, подошел к магазину «Меркурий» расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью имущественной выгоды, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, при помощи отвертки, находившейся при нем, вскрыл окно вышеуказанного магазина, после чего, через оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Меркурий».

Находясь в указанном магазине, ФИО1, из лотка кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей, а также с полок магазина материальные ценности, а именно:

мужские часы «montblancautmatic» стоимостью 5390 рублей;

мужские часы «edificecasi» стоимостью 3990 рублей;

мужская сумка «giorgiarmani» стоимостью 2999 рублей;

мужское портмоне «frandar» стоимостью 850 рублей;

зажигалка «Dumt» стоимостью 1610 рублей;

зажигала «promise» стоимостью 780 рулей;

зажигала «porsche» стоимостью 2090 рублей;

ручка шариковая стоимостью 1803 рубя;

ручка перьевая стоимостью 4990 рублей, после чего с похищенными денежными средствами и другими материальными ценностями скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 - Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 30 002 рубля.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он жеФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью имущественной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки вскрыл окно и через оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Меркурий», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Находясь в помещении указанного магазина, ФИО1, действуя умышленно, в целях хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из лотка кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, а также материальные ценности с полок магазина: часы мужские в количестве 7 штук на общую сумму 70 тысяч рублей;зажигалки в количестве 8 штук на общую сумму 6 800 рублей; 3 электронные фоторамки на общую сумму 19 500 рублей; медиапроигрыватель стоимостью 400 рублей; 3 брелка на общую сумму 1 650 рублей; авторучки в количестве 2 штук на общую сумму 30 000 рублей; портмоне в количестве 10 штук на общую сумму 65 000 рублей; бижутерия в количестве 2 штук на общую сумму 13 000 рублей; которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 - Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 206 850 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он жеФИО1, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью имущественной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки вскрыл окно и через оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Зама», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО35, 18/87.

Находясь в помещение указанного магазина, ФИО1, действуя умышленно, в целях хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из лотка кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 6 130 рублей, денежные средства, находившиеся возле кассы в сумме 19 000 рублей, пять пачек сигарет марки «Парламент» на общую сумму 500 рублей, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 - ФИО2 причинен значительный ущерб на общую сумму 25 630 рублей.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь во дворе <адрес>, увидел ранее ему знакомого несовершеннолетнего Свидетель №1, в руках которого находились колонка USB синего цвета, стоимостью 1 500 рублей и колонка «Musky» портативная черного цвета, стоимостью 500 рублей.

Находясь в указанном выше месте, у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - колонки USB синего цвета, стоимостью 1 500 рублей и колонки портативной черного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 бабушке Свидетель №1

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, в целях реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил у несовершеннолетнего Свидетель №1 колонку USB синего цвета и колонку/Musky портативную черного цвета.

После чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО25 - Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, своими действиями, МусиповХьамзатиИльясович совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он жеФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл окно с помощью отвертки и через оконный проем незаконно проник в помещение кафе «DolceSorriso», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Находясь в помещение указанного кафе, ФИО25, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, совершил действия направленные на совершение преступления, а именно, заметив на барной стойке планшетный компьютер «Eplutus», стоимостью 4400 рублей и USB-соединитель от компьютерной мыши марки «А4ТЕСН», стоимостью 100 рублей, похитил их, однако, по не зависящим от него обстоятельствам, преступление не было им доведено до конца, так как был остановлен ФИО38 при выходе из вышеуказанного кафе.

Таким образом, своими действиями, МусиповХьамзатиИльясович совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО25, без дачи подробных показаний вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что совершал преступления ввиду того, что ему необходимы были деньги на личные нужды. О содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1, без дачи подробных показаний вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что совершал преступления ввиду того, что ему необходимы были деньги на личные нужды. Всодеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправные действия.

Кроме признания подсудимыми вины в инкриминируемых преступлениях их виновность подтверждается, (по эпизоду совершения ФИО1 и ФИО25, преступления предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Столичный- Экспресс»), подтверждается:

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО25, данных им на стадии предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в центре <адрес>, он встретил ФИО1, который предложил ему вместе с ним совершить кражу из кафе, на что он согласился.

Примерно в 04 часа утра, ДД.ММ.ГГГГ они пришли к кафе, осмотрелись вокруг, обошли здание несколько раз, чтобы убедиться, что на улице никого нет. После этого, примерно в 05 часов утра, ФИО1 подошел к окну кафе стороны проспекта Путина <адрес>, и при помощи отвертки открыли,они вместе проникли в помещение кафе. ФИО9 подошел к кассовому аппарату и, взломав его, достал оттуда имевшиеся в нем деньги и положил себе в карман. После этого, при помощи отвертки они взломали платежный терминал и взяли оттуда деньги. Затем через заднюю дверь они вышли из кафе. Ключ от задней двери находился в замке. Выйдя на улицу, они пересчитали похищенные деньги. Похищенную сумму 4 660 рублей они разделили между собой. Похищенные денежные средства он потратил на себя и по своему усмотрению. (Том № л.д. 190-194, Том № л.д.170 -177)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, утром он приехал в <адрес> и продавал газеты. В обеденное время,находясь на РТЦ «Беркат», он встретил ФИО25 В ходе общения ФИО25 сказал ему, что знает кафе в центре <адрес>, из которого можно совершить кражу денег и предложил ему вместе совершить кражу, на что он согласился. В тот же день, дождавшись темноты, примерно в 22 часа ночи, они приехали на <адрес>. После этого ФИО25 показал ему кафе, из которого они собирались совершить кражу. Примерно в 4 час.утра, на следующий день, они вернулись на <адрес>, к кафе «Столичный-Экспресс», осмотрелись и несколько раз обошли вокруг здания, чтобы убедиться, что на улице нет людей. После этого, примерно в 5 часов утра, он при помощи отвертки, находившейся при нем, открыл окно указанного кафе со стороны <адрес> и забрался в помещение кафе. ФИО25 также через это окно проник в помещение кафе. Освещение внутри кафе было выключено. Они подошли к кассовому аппарату и вместе взломали его. Открыв лоток кассового аппарата он взял денежные средства, которые в нем находились, и положил себе в карман. Сколько было денег, он не посчитал. После этого они при помощи отвертки взломали терминал оплаты, который находился у входа в кафе, и взяли деньги из него. После этого они через заднюю дверь вышли из кафе. Ключ замка находился в замке с внутренней стороны. Когда они посчитали денежные средства, то оказалось, что сумма составила всего 4 660 рублей. Данные денежные средства они разделили между собой и впоследствии потратили по своему усмотрению. (Том № л.д. 195-199, Том № л.д. 179-186)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4,о том, что в собственности имеет кафе «Столичный Экспресс», расположенное по адресу: <адрес>, проспект ФИО35, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов утра, ей на мобильный телефон позвонила ЗубайраеваЛ., и сообщила, что из кафе совершена кража. Когда приехала на место обнаружила, что сломан и вскрыт платежный терминал, расположенный справа от входа, а также взломан был кассовый аппарат, расположенный под барной стойкой.Денежные средства в платежном терминале и кассовом аппарате были похищены. Причиненный преступлением ущерб в размере 4 660 рублей, для нее является значительным, так как в кафе приходят мало клиентов, и с учетом выплаты арендной платы, услуг ЖКХ, зарплаты персоналу кафе, и ее ежемесячный доход составляет от 13 000 до 16 000 рублей.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что работает в кафе «Столичный-Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут утра она пришла к себе на работу. Находившая там Свидетель №6, сообщила ей, что в кафе неизвестными лицами совершена кража денег. Она заметила, что были взломаны платежный терминал и был сломан кассовый аппарат. Через некоторое время в кафе приехала Потерпевший №4 и Свидетель №5. (Том № л.д.109-110)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она работает официанткой в кафе «Столичный-Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов утра ей позвонила Свидетель №6 и сообщила, что в кафе совершена кража. Когда приехала в кафе увидела, что взломан терминал оплаты и кассовый аппарат, находившийся возле барной стойки. В кассовом аппарате должны были находиться денежные средства в сумме 2 450 рублей. Сколько денежных средств находилось в терминале оплаты, ей неизвестно. (Том № л.д. 111-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, открыв входную дверь своим ключом, зашла в кафе и обнаружила, что был взломан терминал оплаты, находившийся справа от входа в кафе через парадную дверь с проспекта Путина. Дойдя до барной стойки, она увидела, что на полу лежит кассовый аппарат, который также был взломан. Дверь запасного выхода была приоткрытой. Она сразу позвонила Потерпевший №4 и сообщила о случившемся.

Вина их также подтверждается:

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, след руки на отрезке дактопленки, размерами сторон 35x47, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригодный для идентификации личности.Том Ns3 л.д. 56-58)

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, след руки,изъятый в ходе осмотра места происшествия - кафе «Столичный Экспресс», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО35 №, оставлен ногтевой фалангой, мизинца левой руки, ФИО1. (Том№Зл.д. 79-84)

Цилиндровым замком, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Столичный Экспресс», расположенного по адресу: ЧеченскаяРеспублика, <адрес>, проспект ФИО35 №. (Том №, л.д. 95)

Отпечатком пальца руки на дактилоскопической пленке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении - кафе «Столичный - Экспресс». (Том №, л.д. 100)

Протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение кафе «Столичный - Экспресс», расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, где в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами была совершена кража имущества, принадлежащего Потерпевший №4P. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. (Том № л.д. 10-12)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен цилиндрический замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отпечаток пальца на дактилоскопической пленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Столичный экспресс» (Том № л. д. 96-98)

Вина ФИО25 и ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий»)подтверждается:

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО25, данных им на стадии предварительного следствия о том, что 22 октября после совершения вместе ФИО1, кражи в кафе «Столичный – Экспресс», по адресу <адрес>, ул. <адрес>, они вышли из вышеуказанного кафе, но им показалось, что они украли мало денег, после чего они решили совершить еще одну кражу. Они прошли под аркой дома, и вышли на <адрес>, где увидели магазин «Меркурий», в котором продаются сувениры. Они решили совершить кражу из этого магазина. Убедившись, что поблизости никого нет, он при помощи отвертки открыл окно магазина, и они залезли внутрь. Они осветили фонариком полки магазина, он увидел мужские часы, взял полиэтиленовый пакет, который находился в магазине и стал их складывать туда. Сколько часов он взял, он не считал. Также он взял гитары в черном корпусе в количестве 2 штук. В это время ФИО9 складывал в пакет женские украшения, которые также находились на полках магазина. Кроме того, под стулом в магазине находилась железная коробка, из которой он взял около 7 тысяч рублей. После чего, они вскрыли кассовый аппарат с помощью отвертки и взяли оттуда денежные средства. Затем, убедившись, что на улице никого нет, они вылезли через окно и пошли пешком в сторону рынка. Посчитав похищенные деньги, они увидели, что общая сумма составляет около 50 000 тысяч рублей, также там была купюра 100 долларов, которую взял себе ФИО9. После чего они разошлись и не виделись, вплоть до их задержания сотрудниками полиции. (Том № л.д. 179-186)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО36, данных им на стадии предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, после того, как он и ФИО25 вышли из кафе «Столичный - Экспресс», им показалось, что они украли мало денег, после чего они решили совершить еще одну кражу. Они вышли на <адрес>, где увидели магазин «Меркурий», в котором продаются сувениры. Они решили совершить кражу из этого магазина. Убедившись, что поблизости никого нет, он при помощи отвертки открыл окно магазина, и они залезли внутрь. Они осветили фонариком полки магазина,ФИО25 зашел в другую комнату магазина, он слышал, что ФИО58 что-то складывает. А он увидел на полках женские украшения и стал складывать их в пакет, который он взял в магазине. Кроме того, под стулом в магазине находилась железная коробка, из которой они взяли около 7 тысяч рублей. ФИО25 показал ему пакет, в котором находились мужские часы, которые ФИО25 взял с полок магазина. После чего, они вскрыли кассовый аппарат с помощью отвертки и взяли оттуда денежные средства. Затем, убедившись, что на улице никого нет, они вылезли через окно и пошли пешком в сторону рынка. Посчитав похищенные деньги, они увидели, что общая сумма составляет около 50 000 тысяч рублей, также там была купюра 100 долларов, которую он взял себе. Все украденное они отнесли в дом на <адрес>, который называется «Богатырь» и спрятали в подъезде между пластиком и стеной на втором этаже. Номер подъезда он не помнит, но может показать. Затем они пошли на «Беркат», где на украденные деньги он купил себе вещи. (Том № л.д. 170-177)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1,а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ее показаниями, данных на стадии предварительного следствия о том, что с 2004 года она арендует помещение по адресу: ЧР, <адрес>, под магазин «Меркурий».В магазине продаются различные сувениры,украшения, товары для подарков. Товар она закупает в Китайской Народной Республике и в Турции. ДД.ММ.ГГГГ, утром, от продавщицы Курбановой Аймани, она узнала, что ночью магазин обокрали. Были похищены часы, бижутерия и деньги из кассы в сумме 120 тысяч рублей. Как ей стало известно, в ту ночь обокрали также соседнее кафе «Столичный».

Позднее от своих продавцов она узнала о том, что кражу совершили подростки, которые торгуют на проспекте газетами. Причиненный преступлением ущерб для нее является значительным. Она вдова, одна воспитывает троих несовершеннолетних детей.

В предъявленных ей на обозрение изделиях отсутствуют около 6-7 серебряных колец, которые также были украдены ДД.ММ.ГГГГ ночью. Кроме того, из ее магазина были похищены часы мужские 34 штуки, а именно: - часы наручные черного цвета, циферблат квадратной формы, внизу и на циферблате имеется надпись «DIESEL», стрелки и цифры золотистого цвета, ремешок кожаный; - часы наручные сине-голубого цвета, циферблат круглый сине-­голубого цвета, стрелки белого и красного цвета, цифры и деления металлического цвета, на циферблате имеется надпись «WOMAGE», ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы стрелки часов белого цвета, на циферблате имеется 4 экрана с электронными показателями, по окружности циферблата расположены кнопки синего цвета с надписями на иностранном языке, ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый, внутри циферблата имеется еще 3 циферблата поменьше, стрелки белого и красного цвета, на циферблате имеется надпись «TISSOT 1853», ремешок резиновый; - часы наручные коричневого цвета, циферблат прямоугольный с вытянутым верхом и низом. На циферблате расположены три маленьких круглых окошка и 1 большое. В первом окошке расположены стрелка красно-белая с указанием сторон света (компас), во втором окошечке расположены стрелки серебристого цвета с цифрами (спидометр), в третьем окошке расположена одна красная стрелка и цифры с указанием градусов по Цельсию (термометр), в центральном окошке расположеныстрелки и цифры серебристого цвета и надпись «OULM».Ремешок из материала, похожего на кожзаменитель; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы, стрелки металлического цвета с белыми полосками, цифры красного цвета, на циферблате расположена надпись «НОNDА», ремешок резиновый; - часы наручные камуфлированного цвета, циферблат круглый камуфлированного цвета, стрелки белого и красного цвета, цифры и деления металлического цвета, на циферблате имеется надпись «WOMAGE», ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы, стрелки металлического цвета с белыми полосками, цифры красного цвета, на циферблате расположена надпись «НОNDА», ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый темного цвета, стрелки белого и красного цвета, на большом циферблате имеются 3 маленьких циферблата, 2 красного и 1 синего цвета. На циферблате расположена надпись эмблема «FERRARI». Ремешок из материала, похожего на кожзаменитель. Лицевая сторона черного цвета, изнаночная сторона красного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый черного цвета, стрелки белого цвета, на большом циферблате имеются 2 маленьких циферблата красного цвета. На циферблате расположена надпись эмблема «Porschedesign». Ремешок из материала, похожего на кожзаменитель черного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый, стрелки отсутствуют, табло электронное, на циферблате расположена надпись «SHHORS», ремешок резиновый; - часы наручные черного завета, циферблат круглой формы, с золотистым ободком. Цифры и штрихи белого цвета, стрелки белого и красного цвета, на циферблате расположено два маленьких циферблата, над ними расположена надпись «QF». Ремешок резиновый черного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы, с золотистым ободком. Цифры и штрихи выгравированы на ободке, стрелки черно-белого цвета. На циферблате расположено два маленьких циферблата белого цвета между ними. Ремешок резиновый черного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы белого цвета, штрихи серебристого цвета, стрелки белого и красного цвета, сверху расположена надпись «BMW», под надписью расположен рисунок автомашины. Ремешок резиновый черного цвета - часы наручные черного цвета, 5 циферблат круглый, стрелки отсутствуют, табло электронное с красными ободками, на циферблате расположена надпись «SHHORS», ремешок резиновый; - часы наручные камуфлированного цвета, циферблат круглый камуфлированного цвета, стрелки белого и красного цвета, цифры и деления металлического цвета, на циферблате имеется надпись «WOMAGE», ремешок резиновый; - часы наручные камуфлированного цвета, циферблат круглый камуфлированного цвета, стрелки белого и красного цвета, цифры и деления металлического цвета, на циферблате имеется надпись «WOMAGE», ремешок резиновый; - часы наручные камуфлированного цвета, циферблат круглый камуфлированного цвета, стрелки белого, цифры и деления белого цвета, на циферблате имеется надпись «DINIHO», ремешок резиновый; - часы наручные камуфлированного цвета, циферблат круглый камуфлированного цвета, стрелки белого, цифры и деления белого цвета, на циферблате имеется надпись «DINIHO», ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы белого цвета с золотистым ободком. На циферблате расположены 3 маленьких циферблата с золотистыми стрелками, сверху расположена надпись «ULYSSNARDIN» с якорем. Ремешок резиновый черного цвета; - часы наручные, циферблат круглый с металлическими вставками по окружности. Стрелки массивные зеленого цвета, деления серебристого цвета, на циферблате расположены 3 циферблата меньшего размера, в центре расположена надпись «HUBLOT». Ободок металлический с 6 клеммами и вставками из резины. Ремешок резиновый, лицевая сторона зеленого цвета, изнаночная - черного; - часы наручные коричневого цвета, циферблат квадратной формы, золотистый ободок, внизу на циферблате имеется надпись «DIESEL», стрелки и цифры золотистого цвета, ремешок кожаный; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы, черного цвета. Штрихи металлического цвета, стрелки белого и красного цвета, в центре расположен фирменный логотип «MERSEDES-BENZ» с соответствующей надписью. Ремешок резиновый черного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы. Цифры и штрихи оранжевого цвета, стрелки оранжевого цвета, на циферблате расположена надпись «QF». Ремешок резиновый черного цвета с оранжевой каймой; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы коричневого цвета, с металлическим ободком. Цифры и штрихи металлического цвета, стрелки белого цвета, на циферблате расположена надпись «QF». Ремешок резиновый черного цвета с каймой белого цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы, черного цвета. Штрихи металлического цвета, стрелки белого и красного цвета, в центре расположен фирменный логотип «MERSEDES-BENZ» с соответствующей надписью. Ремешок резиновый черного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый черного цвета, стрелки белого и черного цвета, на большом циферблате имеются 3 Маленьких циферблата, 2 красного и 1 синего цвета. На циферблате расположена надпись эмблема «FERRARI» и два маленьких красных циферблата. Ремешок из материала, похожего на кожзаменитель, с каймой красного цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы стрелки часов белого цвета, на циферблате имеется 4 экрана с электронными показателями, по окружности циферблата расположены кнопки красного цвета с надписями на иностранном языке, ремешок резиновый; - часы наручные синего цвета, циферблат круглой формы фиолетового цвета с серебристым ободком. На циферблате расположены серебристые римские цифры и штрихи, стрелки серебристого цвета, сверху расположена надпись «ULYSSNARDIN» с якорем. Ремешок резиновый синего цвета; - часы наручные черного цвета, циферблат круглой формы белого цвета, стрелки металлического цвета с белыми полосками, цифры красного цвета, на циферблате расположена надпись«НОNDА», ремешок резиновый; - часы наручные черного цвета, циферблат круглый желтого цвета, стрелки белого и черного цвета, на большом циферблате имеются 3 маленьких циферблата, 2 черного и 1 с видом на механизм часов. На циферблате расположена надпись эмблема «FERRARI». Ремешок из резины черного цвета; - часы черного цвета круглой формы, циферблат круглый черного цвета. Стрелки и деления серебристого цвета. На циферблате расположены два круглых циферблата и 2 дугообразных. На ободке циферблата расположены цифры. Ремешок резиновый черного цвета с привязанной к нему биркой из материала похожего на пластмассу с надписью «BARIHO»; - часы наручные коричневого цвета, циферблат квадратной формы, серебристый ободок, внизу на циферблате имеется надпись «DIESEL», стрелки и цифры серебристого цвета, одна стрелка красного цвета, ремешок кожаный коричневого цвета; - часы наручные красного цвета, циферблат круглый черного цвета, внутри циферблата имеется еще 3 циферблата поменьше, стрелки белого и красного цвета, на циферблате имеется надпись «TISSOT 1853», ремешок резиновый красного цвета. Также 47 наименований бижутерии, а именно: - цепочка из металла белого цвета, длина 52 см. на застежке; - сережки-гвоздики из металла белого цвета выполнены в форме цветка с шестью камнями белого цвета на лепестках; - комплект, состоящий из кулона на цепочки и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета в виде капелек с овальными камнями темно-­зеленого цвета и бантиками на верху камня, выполненного из продолговатых камней белого цвета; - комплект, состоящий из колье, браслета, кольца и двух сережек, выполненных из металла белого цвета в виде пятилистников разного размера скрепленных между собой, инструктированных мелкими камнями белого цвета; - кулон на цепочке, выполненный из металла белого цвета, в виде четырех пятилистных цветка, скрепленных между собой, инструктированных камнями белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочки крупного плетения и одной сережки, выполненные из металла желтого цвета, кулон имеет прямоугольную форму, посередине расположена надпись «GUCCI» и узоры в форме букв «G», сережка идентична кулону, но меньшего размера; - комплект, состоящий из кулона на цепочки и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета в виде капелек с овальными камнями кроваво-красного цвета и бантиками на верху камня, выполненного из продолговатых камней белого цвета; - комплект, состоящий из кольца и сережек, выполненный из металла белого цвета, продолговатой формы, инструктирован камнями белого цвета различной формы, серьги инструктированы камнями-капельками на маленьких цепочках; - цепочка с кулоном, выполненные из металла желтого цвета. Кулон ромбовидного камня белого цвета, на котором размещен камень белого цвета треугольной формы, низ кулона отделан камнями белого цвета в количестве семи штук; - комплект, состоящий из кулона на двойной цепочке и двух сережек, выполненных из металла белого цвета. Кулон и сережки выполнены в каплевидной форме, усыпаны мелкими камнями белого цвета; - браслет, выполненный из металла белого цвета, состоящий из 11 прямоугольных звеньев, инструктированных полосками черного и перламутрового цвета, длина браслета 17 см. - комплект, состоящий из кулона на массивной цепочке и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета. Кулон круглой формы по краю расположена надпись «BVLGARI», состоит из 6 колец разного размера, инструктированных мелкими камнями белого цвета. Сережки-гвоздики состоят из двух колец каждая, инструктированных мелкими камнями белого цвета, на нижнем фланце находится надпись «BVLGARI»; - кулон на цепочке выполненный из металла белого цвета, прямоугольной, слегка выгнутой формы, по бокам инструктирован мелкими камнями белого цвета, в середине имеются косые дорожки продолговатых камней белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке и двух сережек, выполненных из металла белого цвета, ромбовидной формы, ажурного плетения, инструктированный мелкими камнями белого цвета; - браслет, выполненный из металла белого цвета, состоящий из 11 прямоугольных звеньев, инструктированных полосками перламутрового цвета, длина браслета 17 см; - кольцо, выполненное из металла желтого цвета, овальной формы, инструктированное камнями белого цвета. Снизу овала имеется надпись «BVLGARI»; - браслет, выполненный из металла белого цвета, крупного плетения, длина составляет 22,5 см; - кулон на цепочке, выполнен из металла белого цвета, состоящий из трех ажурных, скрепленных между собой частей, инструктированных мелкими камнями белого цвета; - двойное кастетообразное кольцо, выполненное из металла желтого цвета, первое кольцо круглой формы, инструктировано мелкими камнями белого цвета, второе кольцо в виде цветка, инструктированное серыми круглыми камнями, в центре 6 розовых камня; - колье, выполненное из металла белого цвета, состоящее из 14 дугообразных звеньев, посередине состоит из пяти цветков, лепестки которых инструктированы камнями белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке и двух сережек-гвоздиков, выполненных из металла белого цвета, имеющих каплевидную, ажурную форму, инструктированных мелкими камнями белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке и двух сережек-гвоздиков, выполненных из металла желтого цвета. Овальной формы, состоящий из полуовалов, скрепленных между собой, инструктированный камнями белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, одного кольца и одной сережки, выполненных из металла желтого цвета, змеевидной формы, инструктирован мелкими камнями белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, двух сережек и одного кольца, выполненных из металла желтого цвета, овальной формы, посередине расположен большой овальный камень кроваво-красного цвета, по краям два ряда мелких камней белого цвета;- цепочка из металла белого цвета, длина 52 см. на застежке; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, двух сережек и одного кольца, выполненных из металла белого цвета, овальной формы, посередине расположен большой овальный камень черного цвета, по краям ряд мелких камней белого цвета; - кулон на цепочке, выполненный из металла белого цвета, представляющий собой большой камень белого цвета, расположенный в центре, вдоль камня выложено 3 ряда мелких камней белого цвета, ниже расположено 2 ряда продолговатых камней белого цвета, низ кулона украшен каплевидным камнем на маленькой цепочке; - комплект, состоящий из кулона на цепочки, двух сережек и кольца, выполненных их металла желтого цвета. Кулон имеет форму восьмерки с четырьмя лепестками, восьмерка инструктирована двумя камнями кроваво-красного цвета, дуга восьмерки инструктирована маленькими камнями белого цвета в количестве 11 штук, лепестки инструктированы четырьмя камнями темно-синего и изумрудного цвета, кольцо и сережки идентичны кулону, но меньшего размера; - кулон в виде цветка, выполненный из металла белого цвета, посередине расположен круглый камень, похожий на жемчужину, лепестки инструктированы камнями белого и по одному на каждом лепестке, розового цвета;комплект, состоящий из кулона на цепочке и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета, круглой формы, состоящие из 4 рядов мелких камней белого цвета, выложенных по кругу; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, кольца и браслета, выполненных из металла желтого цвета. Кулон имеет эллипсообразную форму, вверху и внизу два черных круга, вокруг верхнего круга расположена надпись «BVLGARI», нижний круг выложен дорожкой из мелких камней белого цвета. Кольцо состоит из двух кругов, вокруг первого круга черного цвета расположена надпись «BVLGARI», середина второго круга инструктирована камнями белого цвета. Браслет представляет собой четыре маленьких и один большой круг, соединенных между собой цепочками. На двух маленьких кругах черного цвета расположена надпись «BVLGARI», на двух маленьких кругах середина инструктирована камнями белого цвета. Большой круг черного цвета, вокруг которого расположена надпись «BVLGARI»; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, кольца и сережек, выполненных из металла желтого цвета, продолговатой формы, инструктирован камнями белого цвета различной формы, серьги и кулон инструктированы камнями-капельками на маленьких цепочках; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, кольца и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета, в виде цветка с четырьмя лепестками, на каждом лепестке расположен овальный камень фиолетового цвета, в центре находится квадратный камень фиолетового цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, двух сережек и одного кольца, выполненных из металла желтого цвета, овальной формы, посередине расположен большой овальный камень бирюзового цвета, по краям 2 ряда мелких камней белого цвета; - комплект, состоящий из колье, браслета и кольца, выполненных из металла белого цвета, инструктированного камнями зеленого цвета в виде лепестков, посередине расположен цветок, состоящий из четырех лепестков и четырех белых камней белого цвета. Кольцо круглой формы, по краю расположен ряд мелких белых камней белого цвета; - цепочка, выполненная из металла белого цвета, крупного плетения, длиной 52 см.; -кулон на цепочке, выполненные из металла белого цвета, представляющий собой камень круглого цвета, по краям инструктирован мелкими камнями и двумя бабочками, выполненными из металла белого цвета; - кулон на цепочке, выполненные из металла белого цвета, представляющий собой камень круглого цвета, по краям инструктирован мелкими камнями и двумя бабочками, выполненными из металла белого цвета; - комплект, состоящий из колье и двух сережек-дорожек, выполненных из металла белого цвета. Колье состоит из маленьких полых овалов, инструктированных маленькими камнями белого цвета. Сережки выполнены в виде дорожек, состоящих из маленьких полых овалов, инструктированных маленькими камнями белого цвета; - комплект, состоящий из браслета, кулона на цепочке и кольца, выполненных из металла желтого цвета, имеющих надпись «GUCCI», инструктированных маленькими белыми камнями; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, кольца и одной сережки, выполненных из металла белого цвета. Овальной формы, посередине расположен большой продолговатый камень темно- синего цвета, по краям расположены маленькие камни белого цвета; - цепочка, выполненная из металла белого цвета, в виде пружинки, длина 46 см; - комплект, состоящий из кулона на цепочке, кольца и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета. Кулон представляет собой овальный камень розового цвета, окруженный дорожкой маленьких камней белого цвета, книзу прикреплен каплевидный розовый камень, сережки аналогичной формы. Кольцо представляет собой овальный камень розового цвета, окруженный дорожкой маленьких камней белого цвета. Цепочка имеет механическое повреждение замка;- цепочка из металла белого цвета, длина 52 см. на застежке; - цепочка с кулоном из металла желтого цвета, кулан продолговатой формы, на кулоне имеется надпись «BVLGARI», кулон содержит 1 продолговатый белый камень, два круглых белых камня меньшего размера и 14 маленьких камня белого цвета; - комплект, состоящий из кулона на цепочки и двух сережек, выполненных из металла желтого цвета с висящими камнями-капельками на маленьких цепочках, кулон и сережки имеют прямоугольную форму, инструктированы камнями фиолетового, оранжевого, коричневого, зеленого и белого цветов, всего по 17 камней на каждом украшении; - комплект, состоящий из кулона на цепочки, двух сережек и кольца, выполненных их металла желтого цвета. Кулон имеет форму восьмерки с четырьмя лепестками, восьмерка инструктирована двумя камнями кроваво-красного цвета, дуга восьмерки инструктирована маленькими камнями белого цвета в количестве 11 штук, лепестки инструктированы четырьмя камнями темно-синего и изумрудного цвета, кольцо и сережки идентичны кулону, но меньшего размера; - гитара черного цвета с отверстием посередине окаймленным узором розового, голубого и зеленого цвета - гитара черного цвета с отверстием посередине окаймленным узором розового, голубого и зеленого цвета. В предъявленных ей на обозрение предметах она узнает похищенные в ее магазине часы, бижутерию и гитары. (Том № л.д. 145-154)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37 о том, что работает продавцом в магазине «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра, когда она ехала к себе на работу в магазин, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №2 и сказала, что магазин обокрали, так как открыто окно, все разбросано, в кассе отсутствуют деньги, кроме того, шкафы открыты, и оттуда пропали часы и различная бижутерия. После того как она пришла, она увидела, что все разбросано в магазине, в кассе не было денег. В кассе накануне оставалось 120 тысяч рублей. Когда зашла в кафе «Столичный», там находились сотрудники полиции, и она узнала, их также обокрали, тогда она заявила сотрудникам и о краже в их магазине. После чего к ним в магазин приехали сотрудники полиции, сделали осмотр, опросили всех. Спустя несколько дней к ним пришли сотрудники полиции, которые рассказали, что поймали воров, ими были подростки, которые торговали газетами на <адрес> и периодически заходили к ним в магазин. Кроме того, помимо указанных вещей со слов ЭльбиевойМадины, она узнала, что отсутствуют несколько серебряных колец, которые также пропали в ту ночь. Примерная их закупочная стоимость составляет около 8-10 тыс. рублей. В заявлении она указала сумму 879 500 рублей. Эта сумма рассчитана по цене за товар, по которой он реализуется. Фактически, если посчитать закупочную цену, то ущерб составит около 400 тысяч рублей. (Том №, л. д. 20-24)

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что работает продавцом в магазине «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пришла на работу в магазин, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Войдя, она увидела, что на полу были разбросаны бумаги, вещи, окно было открыто, касса лежала на полу, денег в ней не было. Она сразу поняла, что магазин обокрали, так как на полках отсутствовали часы, бижутерия. Она позвонила хозяйке магазина по имени ФИО14, но она не ответила, тогда она позвонила своей напарнице Курбановой Аймани и рассказала ей о том, что случилось. Через некоторое время она приехала, потом Аймани вышла на улицу, чтобы расспросить в соседних магазинах, видели ли они что-нибудь, когда Аймани вернулась, то сказала, что также обокрали кафе «Столичный». В магазине не было сигнализации. Они стали убирать и читать убытки. В это время к ним в магазин пришли сотрудники полиции, стали производить осмотр, опрашивали их. Из кассы пропала сумма около 120 тысяч рублей, также там лежала купюра достоинством в 100 долларов ОТТА, которая тоже пропала. Товар был украден на общую закупочную сумму около 400 тысяч рублей. Спустя несколько дней ее напарница Аймани сказала ей, что кражу совершили подростки, которые на <адрес> продают газеты. Она лично их не знает, но видела их несколько раз во время того, как они продавали газеты. (Том № л. д. 205-208)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что с 2002 года она в разводе со своим бывшим мужем ФИО58 ФИО18. После развода бывший муж забрал всех детей в <адрес> и долгое время не разрешал ей видеться с ними. Она первое время не видела детей и не знала, чем они занимаются. В 2010 году, её дети переехали к ней из <адрес>. На тот момент школьного возраста у неё был сын ФИО10. О том, что ФИО10 до 2010 года не учился в школе, она узнала от него, когда тот приехал к ней жить. После этого она пошла в отдел образования <адрес> для того, чтобы устроить сына в школу. Длительное время она не могла собрать необходимые документы для устройства сына в школу. В 2013 она отдала документы в школу № <адрес>. Её сын ходил к учителям на дополнительные занятия, его устроили в 5 класс для того, чтобы он догнал своих сверстников, но когда он стал ходить в класс, он сказал, что не будет учиться с ребятами младше своего возраста и отказался ходить в школу, ему было стыдно. Хьазмати делал вид, что ходит в школу, а сам прогуливал занятия и что с ним делать она не знает. По характеру ФИО10 спокойный мальчик, помогает ей по хозяйству, со взрослыми всегда вежливый. ФИО10 просто делает то, что ему нравиться и её не слушается. В связи с тем, что он не стал ходить в школу, то на постоянное место жительство вернулся к отцу в <адрес>-Чу. Русским языком ФИО10 не владеет, читать и писать не умеет. Все это следствие того, что он сразу в 7 летнем возрасте не пошел в школу, когда жил со своим отцом в селе Гойты. О том, что её сын ФИО10 подозревается в совершении открытого хищения акустических колонок, в начале октября 2014 года, она узнала от сотрудников полиции. Сама она старается, чтобы ее дети ни в чем не нуждались, но денег всегда не хватает. Продуктами питания, одеждой, средствами гигиены её дети обеспечены, и ни в чем не нуждаются. Что явилось причиной того, что её сын ФИО10 совершил преступление, она не знает.

Вина их также подтверждается:

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на отрезке дактопленки имеется след руки, пригодный для идентификации. (том М1 л. д. 33-35)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на отрезке дактопленки имеется след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Меркурий» оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца ФИО1 (Том № л. д. 88-93)

Заключением товароведческой судебной экспертизы № (2726/1-1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость предоставленных изделий составляет 139 145 рублей. (Том 1 л.д. 169-197)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, у ФИО25 при осмотре каких-либо телесных повреждений или их следов не обнаружено. Каких-либо заболеваний, либо физических отклонений, препятствующих содержанию в специальном учреждении закрытого типа, у ФИО25 не выявлено. (Том № л.д. 181-183)

Заключением комиссионной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО25 психическим расстройством не страдает и не страдал в момент совершения преступления, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, может предстать перед судом.

Вещественными доказательствами: отпечатком пальца руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 105); 2 отрезками бумаги и денежной купюрой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д.133); Зажигалкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 140); Бижутерией из 47 наименований, часами мужскими из 34 наименований, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д. 218); 2 гитарами, портмоне с денежной купюрой 5000 рублей, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д. 222); Компакт-диском, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из видеокамеры наружного наблюдения. (Том №, л.д. 234.)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Меркурий», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,где ДД.ММ.ГГГГ, была совершена кража имущества и денежных средств. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук, 2 отрезка бумаги, денежная купюра достоинством в 10 рублей, зажигалка, DVD-диск.(Том №, л. д. 11-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является кабинет № здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в ходе которого, ФИО25 добровольно выдал 2 гитары, которые он тайно похитил из магазина «Меркурий». (Том № л.д. 49-51)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является подъезд <адрес> по пр. А. Кадырова, <адрес>. В ходе осмотра, участвовавший в нем ФИО1 добровольно выдал ценности, похищенные им из магазина «Меркурий», а именно - наручные часы в количестве 34 штуки, бижутерия в количестве - 47 наименований, денежная купюра, номиналом 5 000 рублей в портмоне. (Том № л.д. 61-66)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является отпечаток пальца на дактопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий». (Том №, л.д. 101-103)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являются 2 отрезка бумаги и денежная купюра, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий». (Том №, л.д. 128-130)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является зажигалка, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий». (Том №, л.д. 136-138)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являются бижутерия и мужские часы, изъятые в ходе осмотра места происшествия

в подъезде <адрес> по пр. А.Кадырова <адрес>. (Том № I л.д. 209-217)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра, являются две гитары и денежная купюра номиналом 5 000 рублей с портмоне, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 219-221)

Вина ФИО25,и ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи, совершенной в кафе «Марзо»), подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО25 данных им на предварительном следствии о том, что в начале октября 2014 года, примерно, в послеобеденное время, он встретил ФИО1, напротив дома моды, по пр. ФИО35, возле «гамбургерной». Он сказал ФИО1, что знает кафе по <адрес>, где можно совершить кражу, на что ФИО1 согласился. Они договорились дождаться ночи и в темное время суток совершить задуманную кражу. Дождавшись ночи, примерно 01:00 часов, они пошли пешком по проспектуФИО35, дойдя до кафе «Марзо» он сказал ФИО1, что вот это кафе про которое он говорил, убедились, что никого нет, и никто их не видит, он достал с кармана отвертку и отверткой открыл окно (форточку) кафе «Марзо», он первый пролез в форточку окна и открыл ФИО1, окно. После этого, они с ФИО1 начали обыскивать кафе, он ничего ценного не нашел и спросил ФИО1, нашел ли он деньги, а ФИО1 ему сказал, что в кассе только мелочь. После этого они сразу вышли из кафе через окно, через которое они проникли в кафе, и убежали в сторону бывшего «Старого рынка». ФИО1 дал ему 100 рублей, после чего они разошлись. Данные 100 рублей он потратил на свои нужды. (Том 6л.д. 179-186)

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в начале октября 2014 года, он находился в маршрутном автобусе № и ехал в ТЦ «Беркат», проезжая по проспекту ФИО35, <адрес>, в окно автобуса он увидел, возле «гамбургерной», рядом с «Дом моды», на улице, знакомого ему МусиповаХьамзатиИльясовича. Он попросил водителя остановить автобус, вышел и пошел в сторону «гамбургерной», ФИО25 стоял там. После этого, они с ФИО25, гуляли по городу, это было примерно в 18 часов вечера. ФИО25 сказал ему, что знает кафе, которого точного названия не помнит. Тогда они дождались ночи, ФИО25 и они пошли к кафе «Марзо», они посмотрели, кафе было закрыто, и он согласился, это было примерно в 01:00 часов ночи. Точного адреса кафе «Марзо» он не знает, но может показать. После этого ФИО58, убедившись, что их никто не видит, достал с кармана отвертку и открыл ею форточку кафе «Марзо». ФИО25, первый пролез в форточку окна. После этого, ФИО25 открыл ему окно кафе, он пролез в окно и они с ФИО25 стали искать денежные средства. Подойдя к барной стойке, он увидел пластмассовую коробку, в которой находились денежные средства, он быстро пересчитал их. Там было 6000 рублей купюрами по 1000 рублей и 1000 купюрами поменьше 100 и 50 рублей. Всего 7000 рублей. ФИО25 рядом не было, он в тот момент был в кухне кафе. Через некоторое время, ФИО25 подошел к нему и спросил, есть ли деньги или нет, на что он ответил, что только мелочь. Они после этого быстро вылезли через окно с кафе «Марзо» и побежали по пр. ФИО35, <адрес> в сторону старого рынка. ФИО25 он дал 100 рублей и после этого они с ним расстались. Когда без ФИО25 он посчитал денежные средства, которые он украл в кафе «Марзо», то там было 6900 рублей. Данные денежные средства он потратил на свои нужды: на передвижения на такси, на продукты питания и питание в кафе. Он никому не сообщал, что проник в кафе «Марзо» и никто не знал, что у него имеются денежные средства, которые он оттуда взял. (Том 6л.д.179-186).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3A. о том, что в октябре 2014 года она являлась владельцем кафе «Марзо», расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В начале октября 2014 года, точную дату она не помнит, она, как обычно пришла на работу в 09 часов утра. По прибытию в кафе она обнаружила, что окно в кафе было открыто, а на подоконнике были следы от подошвы обуви. Она сразу поняла, что в ее кафе ночью совершили кражу. Открыв дверь, она сразу вошла в кафе, и обнаружила, что были похищены денежные средства в размере 7000 рублей, которые находились в пластмассовой коробке на барной стойке. О совершенной краже она сразу не стала сообщать в полицию, так как думала, что не найдут лиц, совершивших кражу, принадлежащих ей денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудникаполиции ей стало известно, что был установлен ФИО1, который совершил указанную кражу принадлежащих ей денежных средств. Причиненный ей преступлением ущерб на сумму 7 000 рублей, является для нее значительным.

Вина их также подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение кафе «Марзо», расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. (Том 2 л.д. 223-225)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 сообщает о совершенном им совместно с ФИО25 преступлении - краже имущества в кафе «Марзо», расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. (Том 2 л.д. 212-214)

Вина ФИО25, в совершении преступления, предусмотренного – ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа в отношении несовершеннолетнего Свидетель №1 подтверждается:

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО25, данных им на стадии предварительного следствия о том, что родился он в <адрес>, но в двухлетнем возрасте его семья оттуда переехала в Чеченскую Республику. В Чеченской Республике его родители развелись и проживают раздельно. После переезда в Чеченскую Республику, он долгое время проживал у отца в селе Гойты. В 2011 году, он переехал жить в <адрес> к своей матери. Его мать пыталась устроить его в школу, но он учиться не смог, так как ранее нигде не учился, и ему было трудно. Дома он помогал, матери по хозяйству, делал все, что ему поручат. Его мать работает в кафе поваром. Он никогда не голодал, продуктов питания дома достаточно, одежду ему покупает мама, дома чисто. Все для нормальной жизни у него есть. В свободное время он занимается продажей газет, которые берет бесплатно по проспекту Путина <адрес>, ходит по городу и продает их прохожим за 20 рублей. В начале октября 2014 года, точную дату не помнит, в обеденное время, он находился рядом с домом 54 по <адрес>. Из подъезда указанного дома вышел его знакомый 10 лет ФИО59 Абдулмуслим. Он увидел в руках у Абдулмуслима две акустические колонки, одна колонка была в виде игрушечной автомашины, вторая колонка обыкновенная. Ему захотелось забрать себе данные колонки, он подбежал к Абдулмуслиму, выхватил эти две колонки и сразу убежал со двора дома. Отбежав дальше, он подумал и решил спрятать колонки, чтобы никто у него их не видел. Он спрятал две акустические колонки под обломок бетонной плиты на огороженной территории бывшего рынка <адрес> недалеко от мечети. Он хотел вернуть акустические колонки Абдулмуслиму, но испугался и поэтому оставил колонки себе. ДД.ММ.ГГГГ его вместе с матерью вызвали в полицию, спрашивали про акустические колонки и он честно сознался, что отнял эти их у Абдулмуслима. После этого он добровольно показал место, где спрятал акустические колонки и выдал данные колонки полицейским. (Том № л.д.116-120).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она проживает со своим внуком ЕдаевымАбумуслимом ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является опекуном внука. В конце сентября 2014 года, точную дату она не помнит, на территории РТЦ «Беркат» <адрес> в торговых рядах, она купила своему внуку ФИО12 колонку USB, в виде автомашины синего цвета, за 1500 рублей и колонку/Musky портативную черного цвета, за 500 рублей. В начале октября 2014 года, её внук ФИО12 был дома, был нерабочий день, праздновали день города. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО12 пошел погулять во двор дома. ФИО12 взял с собой колонку в виде автомобиля и портативную колонку. Через некоторое время ФИО12 вернулся домой. По внешнему виду ФИО12, она поняла, что что-то произошло, ФИО12 плакал. Она стала расспрашивать ФИО12, что случилось. ФИО12 не мог сразу объяснить ей ничего. После того как ФИО12 успокоился, он рассказал ей, что во дворе дома к нему подошел знакомый ему мальчик по имени ФИО13 и отобрал у него колонку в виде автомобиля и портативную колонку. Она сразу вышла на улицу для того, чтобы найти мальчика по имени ФИО13, забравшего у ее внука две колонки, но во дворе дома уже никого не было. ФИО13, который забрал колонки у её внука, она знает, этот мальчик часто бывает во дворе их дома, она видела, что ФИО13 общается с её внуком, но дружеских отношений у них нет. Сразу заявлять в полицию об этом инциденте она не стала, так как думала, что ФИО13 одумается и вернет колонки. Ей удалось узнать, что фамилия ХьамзатаМусипов и проживает он где-то в микрорайоне <адрес>. Ущерб причинен ей в размере 2000 рублей. (Том 2 л.д. 76-78).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проживает по адресу <адрес>, со своей бабушкой ЕдаевойЗулойАхмадовной. В конце сентября 2014 года, точную дату он не помнит, бабушка купила ему две колонки. Одна колонка USB в виде автомобиля, вторая простая акустическая колонка, для подключения через USB. Он пользовался данными колонками для прослушивания музыки. В начале октября 2014 года, когда у него был выходной день, примерно в 15 часов 00 минут он вышел во двор их дома для того чтобы поиграть и пообщаться с друзьями. С собой из дома он взял две колонки, купленные его бабушкой. Когда он вышел во двор, там никого не было. Через некоторое время во двор пришел МусиповХьамзати, которого он знает давно. Увидев у него колонки, МусиповХьамзати, ни говоря не слова, подбежал к нему выхватил две колонки и сразу убежал со двора дома. Он сильно расстроился и пошел домой. Когда он зашел в квартиру он пытался рассказать бабушке о произошедшем, но сразу не смог из-за сильного волнения. Когда он успокоился, он рассказал бабушке, что ФИО13 забрал у него две колонки. Сразу после этого бабушка вышла на улицу и хотела найти ФИО13, но не смогла, тот уже убежал. ФИО13 часто бывает во дворе нашего дома, общается с разными мальчиками, с ним он никаких отношений не поддерживает. (т.2 л.д. 80-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что с 2002 года она в разводе со своим бывшим мужем ФИО58 ФИО18. После развода бывший муж забрал всех детей в <адрес> и долгое время не разрешал ей видеться с ним. Она первое время не видела детей и не знала, чем они занимаются. В 2010 году, её дети переехали к ней из <адрес>. На тот момент школьного возраста у неё был сын ФИО10. О том, что ФИО10 до 2010 года не учился в школе, она узнала от него, когда тот приехал к ней жить. После этого она пошла в отдел образования <адрес> для того, чтобы устроить сына в школу. Длительное время она не могла собрать необходимые документы для устройства сына в школу. В 2013 она отдала документы в школу № <адрес>. Её сын ходил к учителям на дополнительные занятия, его устроили в 5 класс для того, чтобы он догнал своих сверстников, но когда он стал ходить в класс, он сказал, что не будет учиться с ребятами младше своего возраста и отказался ходить в школу, ему было стыдно. Хьазмати делал вид, что ходит в школу, а сам прогуливал занятия и что с ним делать она не знает. По характеру ФИО10 спокойный мальчик, помогает ей по хозяйству, со взрослыми всегда вежливый. ФИО10 просто делает то, что ему нравиться и её не слушается. В связи с тем, что он не стал ходить в школу, то на постоянное место жительство вернулся к отцу в <адрес>-Чу. Русским языком ФИО10 не владеет, читать и писать не умеет. Все это следствие того, что он сразу в 7 летнем возрасте не пошел в школу, когда жил со своим отцом в селе Гойты. О том, что её сын ФИО10 подозревается в совершении открытого хищения акустических колонок, в начале октября 2014 года, она узнала от сотрудников полиции. Сама она старается, чтобы ее дети ни в чем не нуждались, но денег всегда не хватает. Продуктами питания, одежной, средствами гигиены её дети обеспечены, и ни в чем не нуждаются. Что явилось причиной того, что её сын ФИО10 совершил преступление, она не знает.

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, рыночная стоимость представленной звуковой колонки USB, в виде автомашины синего цвета, с учетом износа, в рабочем состоянии составляет: 800 рублей. Рыночная стоимость представленной звуковой колонки MUSKY, портативной черного цвета, с учетом износа, в рабочем состоянии составляет: 300 рублей. (Том № л.д. 131-138).

Заключением по комиссионной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ЕдаевАбумуслим ФИО21 способен давать правильные показания о произошедшем. Признаков повышенной внушаемости, склонности к фантазированию у обследуемогоСвидетель №1 не выявлено. Внушаемость Свидетель №1 находится в пределах обычной детской подчиняемости значимым взрослым и старшим по возрасту. Свидетель №1 мог понимать внутренне содержание произошедших событий, может предстать перед судом. (Том № л.д. 87-189).

Вещественными доказательствами - колонка USB синего цвета и колонка портативная черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. Возвращены владельцу - Потерпевший №2 на ответственное хранение. (Том № л.д. 158)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является территория бывшего центрального рынка <адрес>, расположенная между <адрес>, в ходе осмотра изъят, целлофановый пакет черного цвета с музыкальными колонками. (Том № л.д. 44-48)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный во дворе многоквартирного <адрес>, в ходе которого, потерпевшая Потерпевший №2 указала на место, где обвиняемый ФИО25 совершил грабеж в отношении ее внука Свидетель №1

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются колонка автомашина USB синего цвета и колонка «Musky» портативная черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 152-154)

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 представлена 1 музыкальная колонка USB синего цвета, которую она опознала как свою. (Том № л.д. 144-147)

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 представлена 1 музыкальная колонка «Musky» портативная черного цвета, которую она опознала как свою. (Том № л.д. 148-151)

Протоколом явки с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО25 заявил об открытом хищении музыкальных колонок у Свидетель №1 (Том № л.д. 39-41)

Вина ФИО25, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду (покушения на кражу совершенную в кафе «GelateriaDolceSorriso», подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниямиФИО25, о том, что вину свою признает, в содеянном искренне раскаивается. На время школьных каникул он поехал к своему отцу в <адрес>. У него он находился около 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес> на попутной автомашине в <адрес>. После приезда он пошел в район Старого рынка, где зашел в компьютерную игротеку. Там он пробыл примерно до 18 часов вечера. В магазине «ЦУМ» он взял газеты, которые там бесплатно лежат, и пошел их продавать возле мечети на <адрес>. Во время продажи газет ему пришла в голову мысль совершить кражу. Он направился в кафе «GelateriaDolceSorriso», в котором он ранее бывал. У него с собой была отвертка, которую он специально купил в этот день в <адрес>. С ее помощью он вскрыл форточку и через нее проник в кафе. Там в помещения увидел планшет на барной стойке и USB соединитель компьютерной мыши. Он взял их и стал вылезать через форточку. Когда он вылезал к нему подбежал мужчина в красной куртке и повалил его на землю, после чего вызвал сотрудников полиции, которые его доставили в УМВД по <адрес>. Отвертку он выкинул в процессе задержания. Более по данному факту ему добавить нечего, кражу он совершил самостоятельно, ему никто не помогал и никто его к совершению кражи не подталкивал. В настоящее время он раскаивается в совершении преступлений. (Том 6 л.д. 179-186)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшегоПотерпевший №5, о том, что с января 2015 года он является управляющим в кафе «GelateriaDolceSorriso». Примерно в Зчаса утра ему на сотовый телефон позвонил его сосед Свидетель №12, который сказал, что он задержал молодого человека, который выбирался из окна нашего кафе. Он оделся и вышел к кафе, так как живет рядом. Когда он подходил, то увидел, что молодогочеловека увозят сотрудники полиции. Он залез через окно, так как вор изнутри пытаясь открыть дверь ключом, заблокировал замок. После того как влез в форточку, он проверил, пропало ли что-либо. Он увидел, что пропал планшетный компьютер и USB-соединитель компьютерной мыши, принадлежащие ему. Утром приехали сотрудники правоохранительных органов провели осмотр места происшествия, он написал заявление в полицию о совершенной краже его имущества. Когда он писал заявление, ему было неизвестно кто является вором. В настоящее время он знает, что кражу совершил ФИО25 (Том 6л.д. 75-77)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38 данных на стадии предварительного следствия о том, что ввечернее время, примерно около 02 часов 45 минут, он вышел на балкон своей квартиры, расположенной на 4 этаже. С левой стороны дома в подвальном этаже расположено кафе «DolceSorriso». Он заметил, что возле кафе крутится какой-то подозрительный парень. После чего он увидел, что этот парень, взломав окно, залез в кафе. Он сразу, взяв сотовый телефон, вышел на улицу, позвонил в дежурную часть, а сам стал ждать, когда этот парень начнет вылезать, так как боялся, что сотрудники полиции могут не успеть приехать. Спустя некоторое время, он увидел, что в окне показался силуэт и он, решив застать его врасплох, подскочил и схватилего за голову. Он начал кричать и выворачиваться, однако, он смог вытащить его через окно, в этот момент у него из рук выпал планшетный компьютер. Он крепко держал этого парня до прибытия сотрудников УМВД России по <адрес>. Когда приехали сотрудники полиции, он позвонил хозяину кафе и сообщил, что его пытались обокрасть. После чего сотрудники полиции взяли у него объяснение, и он направился домой. Ранее этого парня, совершившего кражу, он не встречал и знаком с ним не был. (Том 6л.д. 140-143)

Вина его также подтверждается:

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость представленного на исследование планшета марки «Eplutus» черного цвета, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4400 рублей. Определить достоверно стоимость USB-соединителя марки «А4ТЕСН», модель: RN-10B не представляется возможным. (Том 6 л.д.49-54)

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО25 (Том 6л.д.110-116)

Заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО25 здоров. (Том 7л.д.23-24)

Вещественным доказательством компьютерным планшетом «Eplus» и USB-накопитель признаны и приобщены к материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО25 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том 6л.д.88)

Следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кафе «GalateriaDolceSorriso». (Том 6л.д.220)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение кафе «GalateriaDolceSorriso», расположенное по адресу; ЧР, <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты планшетный компьютер черного цвета, USB-мини накопитель, следы рук на двух отрезка дактилоскопической пленки, следы обуви на дактилоскопической пленке, обувь ФИО25 (Том 6л.д. 12-16)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - компьютерный планшет «Eplus», USB-накопитель и обувь ФИО25, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том 6л.д.86-87)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены отпечатки пальцев, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том л.д.214-216)

ВинаФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи совершенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий»), подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 данных им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, гуляя по аллее <адрес>, он увидел магазин «Меркурий», в котором онранее совершал кражу, он решил еще раз совершить кражу в этом магазине. Он осмотрелся и так как рядом никого не было, то он решил проникнуть в магазин и совершить еще одну кражу. У него была припрятана отвертка с прошлого раза под трансформатором во дворе по <адрес>. Он взял эту отвертку, вернулся к магазину «Меркурий» и, убедившись, что рядом никого нет, с помощью отвертки вскрыл окно и забрался во внутрь магазина. Света в магазине не было, но он примерно знал расположение полок и товаров на них, так как запомнил с прошлого раза. Он забрал из магазина 2 ручки, портмоне, мужскую кожаную сумку, 2 наручных мужских часов, зажигалки. Кроме того, он подошел к кассе и забрал из нее денежные средства в сумме 5 500 рублей. После чего, он вылез через другое окно, так как возле того окна, в которое он залез, стоял шкаф и было неудобно вылезать. После того как он вылез, он поймал такси и поехал в <адрес>. После чего, он позавтракал в кафе и направился на вокзал «Окружной». Обувь, в которой он был на момент совершения кражи, он выбросил в районе <адрес>, точное место он не помнит, так как она пришла в негодность. (Том №, л.д. 170-177)

Показаниями свидетеля Потерпевший №1а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ее показаний данных на стадии предварительного следствия о том, что она является владелицей магазина «Меркурий» с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил сотрудник ее магазина Свидетель №8 и сообщил, что в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в окно магазина и совершило кражу сувенирных изделий на общую сумму 73 800. Она попросила Мамсурова обратиться в полицию с заявлением по этому факту. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 45 000 рублей. (Том №, л.д. 29-30)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37 данными ею на стадии предварительного следствия о том, она работает продавцом в магазине «Бриз», в настоящее время магазин переименовали в «Меркурий», но по всем документам он называется «Бриз». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра, так как накануне она отпрашивалась по личным делам, она приехала в магазин и отхозяйки магазина она узнала, что ночью магазин обокрали. На месте уже находились сотрудники полиции. В магазине бардак, вещи разбросаны по полу. В кассе накануне они оставляли денежные средства в сумме 5500 рублей, но их не было, также пропала бижутерия, несколько часов. Магазину был причинен ущерб на общую сумму 73 800 рублей. В настоящее время ей известно, что кражу в магазине совершило то же самое лицо, которое ранее обворовывало их магазин. (Том №, л.д. 164-167)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ею на стадии предварительного следствия о том, что она работает продавцом в магазине «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, она закрыла двери и окна магазина и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил управляющий магазином Свидетель №8 и сказал, что в магазине открыто окно, выходящее на <адрес>. Она сразу на такси приехала в магазин. Окно было открыто, на полу валялись разбросанные вещи с витрин. Свидетель №8 вызвал сотрудников полиции, когда они приехали, то стали, делать осмотр и опрашивать свидетелей. В кассе накануне они оставляли денежные средства в сумме 5500 рублей, но их не было, также пропала бижутерия, несколько часов. Магазину был причинен ущерб на общую сумму 73 800 рублей. В настоящее время ей известно, что кражу в магазине совершило то же самое лицо, которое ранее обворовывало их магазин. (Том №, л.д. 178-181)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО39 о том, что с 2004 года он является управляющим в магазине «Бриз», в настоящее время магазин переименовали в «Меркурий», но по всем документам он называется «Бриз». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ их магазин обокрали. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов утра, он через окно своей квартиры, которая находится в доме, расположенном напротив магазина, увидел, что в магазине открыто окно. Он взял ключи и открыв дверь магазина, вышел на улицу, чтобы не оставить следов до приезда полиции, а сам написал заявление в полицию о краже. Сотрудники полиции произвели осмотр и опрос. Там он слышал от эксперта, что следы похожи на те же, которые остались ранее в октябре 2014 года, когда также обокрали их магазин, так как окно было вскрыто также как и в тот раз. Из магазина вынесли товар на общую сумму 73 800 рублей. Это цена, по которой они продаюттовар. В настоящее время ему известно, что в кражу совершил подросток, который ранее обворовывал их магазин. Когда он совершил очередную кражу в магазине, спустя несколько дней, его не было в Чеченской Республике, он выезжал в <адрес>. (Том №, л.д. 111-114)

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается:

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, рыночная стоимость всех представленных изделий в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24502 рублей. (Том №, л.д. 148-158)

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, следы рук на отрезках дактилоскопических пленок с размерами сторон 100x103 мм, 131x62 мм, 93x93 мм, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия пригодны для идентификации личности и оставлены согласно справке о проверке по «АДИС» ФИО40 (Том №, л.д. 80-92)

Вещественными доказательствами, изъятыми в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1: зажигалками 3 штуки; наручными мужскими часами - 2 штуки, сувенирными ручками 2 штуки, портмоне -1 штука, мужской сумкой 1 штука, (Том №, л.д. 176-177)

Отпечатками пальцев рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. (Том №, л.д. 110)

Денежными купюрами, изъятыми у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в сумме 3 250 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, где в период с 31 января на ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами была совершена кража имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы рук и подошвы.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка предметов, украденных в магазине «Меркурий» у ФИО1 (Том №, л.д. 129-131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мужская сумка, портмоне, мужские наручные часы-2 шт., зажигалки-3 шт., ручки-2 шт., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (Том № л.д. 168-171)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные купюры, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, в сумме 3 250 рублей. (Том №, л.д.197-199)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра являются 4 отрезка дактилоскопической пленки, со следами рук, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д. 104-106)

ВинаФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Меркурий»), подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он весь день играл в компьютер в игротеке, расположенной в районе площади «Минутка», а под утро 04 часа он пошел в сторону магазина «Меркурий». У него была отвертка, он залез в окно, но не в то в которое он залазил раньше, так как оно было заперто на замок внутри. После того как он залез, он подошел к кассе взял в кассе 500 рублей, из-за окон свет падал в помещение и было все видно, кроме того, он взял пакет, который находился в магазине и стал складывать туда ручки, зажигалки, часы, фоторамки, музыкальную колонку в виде пистолета, брелки и кошельки мужские кожаные. После чего он вылез в окно и на Старом рынке взял такси и поехал в <адрес>. Приехав в Черноречье, он зашел в пятиэтажный дом, он не знает адрес, там, в подъезде на первом этаже он зашел в подвал и там спрятал свои вещи в коробку, которая там была. Днем он пришел за вещами, забрал их, и на остановке в Черноречье продал 3 фоторамки незнакомому ему мужчине по 500 рублей за 2 рамки и 1000 рублей за однубольшую. После чего он поехал в район рынка «Беркат» на «биржу», там он продал все оставшиеся вещи продавцам и случайным прохожим. За все вещи он получил около 3 тысяч рублей. Эти деньги он потратил на еду, на такси и на игры в игротеках. (Том №, л.д. 170-177)

Показания потерпевшейПотерпевший №1, а также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ее показаниями, данными на стадии предварительного следствия о том, что с 2004 года она арендует помещение по адресу: ЧР, <адрес>, где у нее находится магазин «Бриз», в настоящее время магазин переименовали в «Меркурий», но по всем документам он называется «Бриз». В магазине продаются различные сувениры, украшения, товары для подарков. Товар она закупает в Китайской Народной Республике и в Турции. В ее магазине уже неоднократно совершали кражу, насколько ей известно, это были несовершеннолетние парни. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов утра, ей на телефон позвонил сотрудник полиции и представился по фамилии Сангериев. Он сказал, что в магазине совершена кража. Она выехала на место происшествия примерно в 08 часов утра. Когда она приехала в магазин там уже находились сотрудники полиции вместе с продавцом магазина Курбановой Аймани, которой она позвонила и сообщила о краже. В магазине был беспорядок, вещи были разбросаны. Они проверили, что пропало и выявили недостачу, а именно: часы мужские в количестве 7 шт., зажигалки - 8 шт., электрорамки для фотографий - 3 шт., медиа-проигрыватель, брелки – Зшт., авторучки - 2 шт., портмоне - 10 шт., бижутерия - 2 ком. Общая сумма ущерба составила 211 950 рублей. В предъявленных ей медиа-проигрывателе и зажигалке, она узнала принадлежащие ей предметы.(Том №, л.д. 150-152)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37 данных ею на стадии предварительного следствия о том, что она является продавцом в магазине «Бриз», в настоящее время магазин переименовали в «Меркурий», но по всем документам он называется «Бриз». ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра, она открыла магазин и обнаружила, что открыты два окна, которые выходят на <адрес>. После этого она увидела, что в магазине бардак, вещи разбросаны по полу. В кассе накануне они денежные средства не оставляли. Однако из магазина пропали: часы мужские в количестве 7 штук, зажигалки - 8 штук, 3 электронных рамки, медиа-проигрыватель -1 шт., 2 авторучки, портмоне - 10 шт., бижутерия – 2шт. Магазину был причинен ущерб на общую сумму 211 950 рублей. В настоящеевремя ей известно, что кражу в магазине совершило то же самое лицо, которое ранее обворовывало их магазин.(Том №, л.д. 168-171)

Вина ФИО1, также подтверждается:

Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, рыночная стоимость всех представленных изделий в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000 рублей. (Том №, л.д. 181-185)

Заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия пригоден для идентификации личности. (Том М 5, л.д. 116-120)

Заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оставленыФИО1 (Том №, л.д. 254-259)

Вещественными доказательствами: медиа проигрывателем и зажигалкой в кобуре. (Том №, л. д. 99); 2-мя мужскими портмоне, изъятыми у ФИО1 в ходе личного досмотра. (Том №, л.д. 160); следом рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Меркурий».(Том №, л.д. 167); денежными средствами в сумме 10 020 рублей, изъятыми у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д. 33-34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Меркурий», расположенное по адресу <адрес>, №, <адрес>, где в период с 05 на ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы рук и подошвы. (ом №, л.д. 73-75)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 10 020 рублей, мужские портмоне в количестве 2 штук, медиа проигрыватель 1 штука, зажигалка в кобуре - 1 штука. (Том №у л.д. 91-92)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены медиа проигрыватель и зажигалка в кобуре, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 (Том №, л.д. 95-97)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены 2 портмоне, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 (Том №, л.д. 157-159)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются следы рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зама»), подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу в супермаркете Зама, который расположен рядом с магазином «Меркурий». Он взял отвертку, открыв окно, которое выходит на <адрес>, он залез в помещение магазина, там находились стеллажи с продуктами питания.Он подошел к кассе и взял из кассового аппарата деньги около 2 тысяч рублей, точную сумму он не помнит. Под столом находились коробки, в них он нашел денежные средства в сумме около 15 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, и в пакете под столом также была мелочь, кроме того он взял разные сигареты примерно 5-6 пачек и бутылку чая «Липтон» объемом 0,5. После чего он вылез из окна и пошел на <адрес> на автозаправочную станцию, чтобы забрать свой телефон, который он до этого оставлял там в залог, так как ранее он там в долг брал бензин 5 литров и они с другом катались на его машине. Он взял свой телефон, позвонил другу по имени Арби и поехал на такси в <адрес>, чтобы забрать его и пойти погулять. Ему он не рассказывал о том, что совершил кражу. Он потратил часть денег на такси и продукты питания в кафе, остальные деньги у него изъяли сотрудники полиции при задержании. Задержали его на автовокзале, примерно, на следующий день. Отвертку он выкинул, в настоящее время не помнит куда. О том, что он совершил кражу, он никому не рассказывал. Более по данному факту добавить нечего. Обувь, в которой он совершал кражи, он выкинул в районе <адрес>, так как она пришла в негодность, точное место, куда он ее выкинул, он не помнит. (Том №, л.д. 170-177)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №6 о том, что она является продавцом- администратором супермаркета «Зама» с 2012 года. В основном они продают продукты питания. Собственником магазина является ФИО2, которая в настоящее время находится на лечении в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа она закрыла магазин, перед закрытием она проверила кассу. В кассе было 6 130 рублей, под кассой лежали бумажные купюры по 1000 рублей в сумме 15 000 рублей, кроме того мелочью в ведерке было около 4 000 рублей. На следующий день примерно в 8 часов утра ей на телефон позвонили и сказали, что окно магазина открыто, она сразу же выехала и в 8 часов 30 минут она была возле магазина. Она увидела, что средний проем в окне, выходящем на <адрес>, был открыт. На подоконнике были следы мужских ботинок. Они не стали сразу заходить так как ждали криминалистов, чтобы они сняли отпечатки, после того как криминалисты закончили, они с сотрудниками полиции вошли в магазин через дверь, она сразу проверила кассу, денег нигде не было. Кроме того, пропало несколько пачек сигарет и один напиток. Сотрудники полиции произвели осмотр, опросили ее и продавца Свидетель №11 Также, в тот же день она узнала, что накануне обокрали соседний магазин «Меркурий» и слышала, как сотрудники полиции говорили, что это возможно совершил один и тот же человек. Магазину причинен ущерб в сумме 25 000 рублей, что для них является существенным ущербом. (Том №, л.д. 18-20)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 данные ею на стадии предварительного следствия о том, что в магазине «Зама» она работает с ноября 2013 года в качестве продавца. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа она закрыла все двери и окна в магазин и пошла домой. Примерно в 08 часов утра ей на сотовый телефон позвонила администратор магазина Потерпевший №6 и сообщила, что магазин ночью обокрали. После чего она отправилась на работу. Когда она приехала, там уже находились сотрудники правоохранительных органов и Потерпевший №6, сотрудники производили осмотр, опрашивали их. В кассе денежных средств не оказалось, а накануне там было 5638 рублей, помимо этого в ведерке под кассой было около 4 000 мелочью и также там лежали 15 000 рублей купюрами по 100.Кроме того, были похищены сигареты, точное количество она не знает и 500 рублей купюрами по 10 рублей, которые также были в ведерке под кассой. В настоящее время ей известно, что кражу совершил какой-то несовершеннолетний парень, который до этого также обокрал магазин «Меркурий», как его зовут и где он живет ей не известно. (Том №, л.д. 36-39)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 данных им на стадии предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ночи он заступил на службу по охране общественного порядка на пост «Нива №» по <адрес>. Примерно в 07 часов 20 минут в ходе несения службы возле <адрес> он заметил открытое окно магазина «Зама», об этом он сообщил руководству. Примерно в 05 часов 50 минут проходя по маршруту, окно данного магазина уже было закрыто. Магазин они не проверяли. (Том №, л.д. 26-29)

Вина ФИО1 также подтверждается:

Заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены ФИО1 (Том №, л. д. 233-239)

Вещественными доказательствами: следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зама» (Том №, л.д. 53); денежными средствами в сумме 10 020 рублей, изъятыми у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. (Том №, л.д. 33-34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «Зама», расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, где в период с 07 февраля на ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами была совершена кража имущества, принадлежащего владелице магаФИО2 3. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы рук и подошвы.(Том №, л.д. 198-202)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен личный досмотр ФИО1, при осмотре обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 10 020 рублей. (Том № л. д. 30-32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 48-50).

Оценивая приведенные выше показания потерпевших, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны и логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимых на стадии предварительного следствия, с заключениями судебных экспертиз, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность ФИО1, и ФИО41, в совершении инкриминируемых им преступлений. Получены эти доказательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не имеется.

По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей обвинения нет объективных причин для оговора подсудимых в связи с чем, признает их достоверными и допустимыми.

Исследованные судом доказательства в совокупности суд находит достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует:

- по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО25, суд квалифицирует:

- по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания несовершеннолетнему ФИО1, суд учитывает его возраст, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение на предварительном следствии и в суде, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО1, в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.

Фактор влияния на несовершеннолетнего при совершении им преступлений старших по возрасту лиц, судом не установлен.

При изучении личности ФИО1, судом установлено, что он состоит на учете в ПДН ОП Урус-Мартановского муниципального района Чеченской республики, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, в рамках ранее рассмотренного уголовного дела были применены принудительные меры воспитательного воздействия с предупреждением и передачей под надзор родителей, по месту жительства характеризуется посредственно (т.7 л.д.65), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д. 78-80), воспитывается матерью в неполной, многодетной семье (т.7 л.д. 66), матерью не контролируется.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,здоров. Врачебной комиссией, наличие заболевания, включённого в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образования, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1, не установлено.(т.7 л.д. 30-31)

Законный представитель -ФИО42, охарактеризовала сына с отрицательной стороны, пояснила, что он ее не слушается,постоянно уходит из дома без разрешения, вышел из-под ее контроля. Отец его воспитанием на занимается, проживает отдельно и имеет другую семью.

Эти же обстоятельства подтвердил заместитель начальника ОУУП и ПДН ФИО43

Определяя вид и меру наказания несовершеннолетнему ФИО25, суд учитывает его возраст, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение на предварительном следствии и в суде, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО25, в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими.

Фактор влияния на несовершеннолетнего при совершении им преступлений старших по возрасту лиц, судом не установлен.

При изучении личностиФИО25,судом установлено, что воспитывается он матерью в неполной, многодетной семье – 12 детей, (т.7 л.д. 72-82, 91, 93-95), ранее не судим (т.7 л.д. 44-46, 52-54)по месту обучения и жительства характеризуется посредственно (т.7 л.д. 38, 40) на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.7л.д. 48, 50),матерью не контролируется.Во время обучения МБОУ СОШ № с января 2014 года испытывал затруднения в усвоении учебного материала. Часто пропускает занятия без уважительных причин. До этого нигде не обучался.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, здоров. Врачебной комиссией, наличие заболевания, включённого в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образования, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО25, не установлено. (т.7 л.д. 23-24)

Законный представитель - Свидетель №7, охарактеризовала сына с отрицательной стороны, пояснила, что неоднократно говорила с ним о необходимости вести себя надлежащим образом. Сын не слушается, вышел из-под ее контроля.

При этом, сама Свидетель №7, характеризуется удовлетворительно, в дневное время находится на работе, должного внимания детям не уделяет.

Эти же обстоятельства подтвердилзаместитель начальника ОУУП и ПДН ФИО43

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст. 2, 43 УК РФ), с учетом возраста подсудимых, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО25, и ФИО1, за совершенные преступления в их совокупности, в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием его в воспитательной колонии.

Суд не находит оснований для освобождения их от наказания в соответствии со ст. 92 УК РФ, применения к ним правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, для изменения категории преступления в порядке ч. 6ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований остановки приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

На стадии предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №6, и Потерпевший №1, были заявлены гражданские иски к ФИО1, и ФИО25

Ущерб при этом должен быть возмещен полностью родителями ФИО1, и ФИО25, поскольку доказана их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за подростками, при том, что у несовершеннолетних подсудимых имущества или заработка, достаточные для возмещения вреда нет.

С учетом указанного, гражданский искДаутовойТабаркаАхмедовны на сумму 25000 (двадцать пять тысяч) руб. подлежит удовлетворению.

При разрешении гражданского иска Потерпевший №1, суд учитывает, что на стадии предварительного следствия потерпевшая обратились с соответствующими заявлениями о взыскании с ФИО1, и ФИО25, причиненного материального вреда.

Подсудимые иски потерпевшей Потерпевший №1, признали в полном объеме, однако суд, считает, что они необоснованные в указанных в них суммах с учетом того, что часть денежных средства по делу признаны в качестве вещественных доказательства и подлежат возвращению по принадлежности. Следовательно, возникает необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд, исходя из требований закона, полагает возможным признать за потерпевшей Потерпевший №1, право на удовлетворение гражданских исков, но вопрос о размере его возмещения считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату и переводчику на стадии судебного разбирательства.

Согласно ч. 1ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимые несовершеннолетние, а их законные представители несостоятельные, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания:

- по п.п. «а»,«б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 80 часов обязательных работ;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 80 часов обязательных работ;

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ назначенное ФИО3 в виде обязательных работ заменить:

- по п.п. «а»,«б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1, 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свобод без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - присмотр за несовершеннолетним – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Признать МусиповаХьамзатаИльясовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст. 30, п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – 96 часов обязательных работ;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 80 часов обязательных работ;

- по ч.3 ст. 30, п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 72 часов обязательных работ;

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ назначенное МусиповуХьамзати ФИО22 в виде обязательных работ заменить:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, - 12 (двенадцатью) днями лишением свободы;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по п.п. «а»,«б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 (десятью) днями лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 9 (девятью) днями лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО25, 2 (два) года и 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения в отношении ФИО25, - присмотр за несовершеннолетним – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск ДаутовойТабаркаАхмедовны удовлетворить.

Взыскать с ЗоевойЕситыБоштаевны в пользу потерпевшей ДаутовойТабаркаАхмедовны 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Признать за потерпевшей ЭльбиевойМадинойСулеймановной право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату и участия переводчика возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- колонка USB синего цвета и колонка портативная черного цвета, возвращенные на ответственное хранение, оставить по месту хранения с обязательством о сохранности до вступления приговора в законную силу.

- цилиндровый замок, зажигалка; бижутерия - 47 наименований, часы мужские 34 шт.; 2 гитары, компьютерный планшет «Eplus» и USB-накопитель, зажигалки 3 штуки, наручные мужские часы - 2 штуки, сувенирные ручки 2 штуки, портмоне - 1 штука, мужская сумка 1 штука; медиа-проигрыватель и зажигалка в кобуре; 2 мужских портмоне хранятся в камере хранения вещественных доказательств Заводского МСО возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

- след рук; следы рук; следы рук; отпечаток пальца; 4 отпечатка пальцев; отпечаток пальца; два отрезка бумаги; диск с камеры наружного видеонаблюдения хранятся при уголовном деле – оставить по месту хранению.

- деньги в сумме 3250 рублей, 1000 рублей - 2 банкноты, каждая с номерами №№ СБ 2272162, ИВ 4466163, 500 блей - 2 банкноты каждая с номерами №№ ГХ 0827120, ЕТ 9407784, 100 блей - 2 банкноты каждая с номерами №№ КК 4370630, ЧИ 3023123, 50 рублей 1 банкнота с номером № ЛЛ 9195346 изъятые у ФИО1, хранящиеся в банковской ячейке возвратить потерпевшей Потерпевший №1

- денежные средства в сумме 10020 рублей купюрами банка России достоинством 1000 рублей - 10 шт., каждая с номерами №№ АЯ 7776029, АО 9184896, ЧЕ 1291968, ИА 3320367, БЬ 3074207, ПХ 5808963, ИВ 0869401, ВБ 0220740, БЬ 8928095, ИС 3043295, 10 рублей - 2 шт. каждая с номерами №№ ЬЕ 6175170, ТХ 3210986 изъятые у ФИО1, хранящиеся в банковской ячейке возвратить потерпевшей ФИО2

- денежная купюра достоинством 10 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Меркурий», а также денежная купюра достоинством 5000 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в банковской ячейке возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе в случае подачи апелляционной жалобы, а так же в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.<адрес>