Решение от 30.06.2015 по делу № 2-2994/2015 от 22.06.2015

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2994/2015 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2015г. г.Альметьевск дело № 2-2994/2015

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» о признании действий(бездействия) должностных лиц службы судебных приставовнезаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с заявлением о признании действий(бездействия) должностных лиц службы судебных приставовнезаконными,указывая, что в Альметьевском РОСП УФССП России по РТ на исполнении находятся исполнительные листы о взыскании с должников Кольгина М.Л. и Кольгиной Л.В. в пользу ОАО «АФЖС» денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, (дата). на основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Мустафиной К.Ф. возбуждены исполнительные производства№ <данные изъяты>.

В связи с тем, что копии процессуальных документов, в том числе о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не направлялись, (дата).ОАО «АФЖС» обратилось к начальнику отдела-старшему судебному приставу Альметьевского РОСП с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Постановлением последнего от (дата). жалоба признана обоснованной, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по направлению в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному производству, о чем взыскателю стало известно после обращения (дата). с жалобой в Управление ФССП по РТ.

Однако какие-либо документы в адрес взыскателя не поступали, требования исполнительных документов не исполнены, исполнительное производство не окончено.

Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП К.Ф.Мустафиной, выразившееся в неисполнении постановления начальника отдела от (дата). и не направлении в адрес взыскателя копий процессуальных документов, подлежащих обязательному направлению в силу ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП Мустафину К.Ф. устранить допущенные нарушения и направить в адрес ОАО «АФЖС» копии процессуальных документов; обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП К.Ф.Мустафину рассмотреть вопрос об окончании исполнительных производств № <данные изъяты> и № <данные изъяты> при наличии оснований, предусмотренных п. 3,4 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП, выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением подчиненными своих должностных обязанностей; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП устранить допущенные нарушения путем должного контроля по исполнению судебным приставом-исполнителем указанных исполнительных производств.

Представитель заявителя ОАО «АФЖС» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебный пристав- исполнитель Альметьевского РОСП УФССП по РТ Мустафина К.Ф. с жалобой не согласилась, пояснила, что все процессуальные документы, подлежащие в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» направлению сторонам исполнительного производства, взыскателю были направлены, постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сразу после их принятия; требования исполнительных документов в части обращения взыскания на заложенную квартиру не могут быть исполнены, в виду того, что данная квартира ранее была заложена по другому кредитному договору и в рамках другого исполнительного производства передана взыскателю; исполнительные производства не могут быть окончены, так как требование о взыскании задолженности не исполнено, в настоящее время принимаются меры по принудительному взысканию суммы долга, в счет погашения долга с должников взыскано 20000 руб., указанные средства взыскателю не перечислены в виду непредставления последним необходимых реквизитов.

Начальник отдела – старший судебный пристав Альметьевского РОСП УФССП России по РТ Мухаметшина Г.Р. и третьи лица Кольгин М.Л.и Кольгина Л.В. на рассмотрение дела не явились.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела и исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)по правилам, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными указанной статьей.

В силу ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц возлагаются на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда РТ от (дата) с Кольгина М.Л. и Кольгиной Л.В. в пользу ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» взыскана сумма задолженности в размере– (сумма)., задолженность по возврату начисленных процентов за пользование займом в размере 8,95% годовых на сумму долга (сумма).за период с (дата) по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины – (сумма).;обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>, с определением начальной продажной стоимостиразмере (сумма).

(дата). судебным приставом-исполнителемАльметьевского РОСП УФССП по РТ Мустафиной К.Ф. на основании исполнительных листов, выданных судом по указанному решению, и предъявленных взыскателем к исполнению (дата)., возбуждены исполнительные производства №<данные изъяты> в отношении должника Кольгина М.Л. и № <данные изъяты> в отношении Кольгиной Л.В.

Однако сами постановления о возбуждении исполнительных производств в материалах представленных исполнительных производств отсутствуют, данные о направлении взыскателю указанных постановлений, суду также не представлены.

Доводы судебного пристава-исполнителя Мустафиной К.Ф. в судебном заседании о том, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств незамедлительно были направлены сторонам исполнительного производства, бездоказательны, более того, опровергаются постановлением№<данные изъяты> начальника отдела- старшего судебного пристава Альметьевского РОСП УФССП РФ по РТ Мухаметшиной Г.Р. от (дата)., принятым по результатам рассмотрения жалобы ОАО «АФЖС» на бездействие судебного пристава-исполнителя, из которого следует, что копии процессуальных документов, подлежащих направлению взыскателю, направлены не были, указанным постановлением на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по направлению процессуальных документов в адрес взыскателя.

Таким образом, доводы заявления о неисполнении судебным приставом-исполнителем обязанности по направлению в адрес взыскателя процессуальных документов, принятых в рамках рассматриваемых исполнительных производств, в том числе, постановлений о возбуждении исполнительных производств, обоснованы.

Согласно ст.10 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов. (ч.2)

Поскольку при наличии постановления №<данные изъяты> начальника отдела- старшего судебного пристава Альметьевского РОСП УФССП России по РТ от (дата). о признании жалобы взыскателя обоснованной судебный пристав-исполнитель по настоящее время не направил постановления о возбуждении исполнительных производств взыскателю, то указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении старшим судебным приставов возложенных на него обязанностей по осуществлению контроля за деятельностью находящихся вегоподчинении судебных приставов.

Разрешая требования заявителя о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности рассмотреть вопрос об окончании исполнительных производств, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 47Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п.3 ч.1).

В соответствии с ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как видно из представленных судебным приставом-исполнителем документов, квартира, на которую указанным выше решением суда от (дата). обращено взыскание, реализована в рамках другого исполнительного производства №<данные изъяты> от (дата). в интересах взыскателя ОАО «Ак барс» банк.

Однако исполнительные листы, на основании которых возбуждены рассматриваемые исполнительные производства, содержат требование не только об обращении взыскания на заложенное имущество, но и о взыскании с Кольгиных в пользу ОАО «АФЖС» долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Данных, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительных документов в указанной части, не имеется, взыскатель с заявлением о возврате исполнительных документов не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для разрешения судебным приставом-исполнителем вопроса об окончании исполнительных производств.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>