Решение по делу № 12-12/2016 (12-143/2015;) от 07.12.2015

                                                                                                    Дело №12-12/2016

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                «02» февраля 2016 г.

Судья Камышловского городского суда Свердловской области Поторочина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Из постановления следует, что Попов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00:36 напротив <адрес> пер. <адрес> <адрес>, управляя автомобилем с признаками опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Попов Д.С. просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, указывая, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Свидетели ФИО8 являются инспекторами ДПС ГИБДД и лицами, заинтересованными в деле. Видеозапись правонарушения в суд представлена не была. Сотрудник ДПС может направить на освидетельствование лишь в том случае, если лицо является водителем. Направление пассажира на освидетельствование законом не предусмотрено.

Попов Д.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не управлял. Автомобилем управлял его брат ФИО3 Он находился в автомобиле в качестве пассажира. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, т.к. не управлял автомобилем. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.С. управлял автомобилем с признаками опьянения, однако проходить медицинское освидетельствование он отказался. Данный факт подтверждается показаниями должностного лица ФИО4, который непосредственно выявил факт нарушения ПДД. Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании у мирового судьи также подтвердил, что ФИО1 управлял автомобилем. Наличие оговора со стороны должностных лиц или их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-№ привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; допрос вышеуказанных лиц в качестве свидетелей направлен на обеспечение всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме этого, мировым судьей дана правильная оценка показаниям свидетеля ФИО3 Показания свидетеля ФИО3 опровергаются показаниями ФИО4 и ФИО5, а также противоречат другим доказательствам по делу, в т.ч. рапорту ИДПС ГИБДД ФИО4 (л.д. -6).

Действия Попова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова ФИО9 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья                                                                                        О.А. Поторочина