Решение по делу № 2-610/2012 от 25.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Емва, РК 25 октября 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка,

при секретаре Борзовой Ю.В.,

с участием прокурора Усть - Вымской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Загрудинова В.В.,

представителя третьего лица - ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК Гладий В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, поданного в интересах Российской Федерации, к Проненко <ФИО1> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

       Усть-Вымский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,  обратился в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в интересах Российской Федерации с иском к Проненко Д.А. о взыскании материального ущерба в размере 2291 рублей 24 копеек, в обоснование иска указал, что 16 июля 2012 года около16 часов 00 минут осужденный Проненко Д.А., отбывая наказание в ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК , осознавая характер своих противоправных действий, без уважительных причин, умышленно, с целью причинения вреда своему здоровью, находясь в процедурном кабинете инфекционного отделения для измерения температуры тела и артериального давления, и узнав, что он будет водворен в штрафной изолятор после медицинского осмотра, предварительно перед осмотром разобрал одноразовый бритвенный станок, вынув из него лезвие, которое положил в карман и которым причинил вред своему здоровью - нанес себе резаные раны обеих рук в области предплечий. Факт умышленного причинения осужденным Проненко Д.А. вреда своему здоровью подтверждается проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК РФ проверкой, в ходе которой установлено, что Проненко Д.А. причинил себе вред здоровью в результате членовредительства, умышленно, осознавая характер своих действий. На оказание медицинской помощи осужденному Проненко Д.А. ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК было оказано услуг и затрачено медикаментов на общую сумму 2291, 24 рублей.

       Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

        Представитель третьего лица - ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК Гладий В.В.также просил исковые требования прокурора удовлетворить в полном объёме.

       В порядке ч.1 ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных исковых требований судом было привлечено также Отделение  Федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Княжпогостскому району РК, представитель которого в судебное заседание  не  явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        Ответчик Проненко Д.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно исковых требований прокурора в суд не направил.

        Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

       Заслушав доводы прокурора, представителя третьего лица - ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК Гладий В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, а также полного возмещения вреда, причиненного его личности или имуществу.

            Судом установлено, что не оспаривается сторонами, что 16 июля 2012 года около 16 часов 00 минут Проненко Д.А., отбывающий наказание в ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК, умышленными действиями причинил вред своему здоровью.

            В обеспечение задач об охране здоровья осужденных, в соответствии с требованиями ст. ст. 2, 9 ФЗ № 5473-1 «Об органах и учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Проненко Д.А. была оказана медицинская помощь.

            Факт умышленного причинения Проненко Д.А. вреда своему здоровью подтверждается представленным материалом проверки: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.07.2012, сообщением из ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК от 27.08.2012, справками о стоимости питания, медикаментов, затраченных на лечение осужденного Проненко Д.А.и его диагнозе, выпиской из истории болезни осужденного Проненко Д.А.

            Размер затрат, связанных с лечением ответчика в размере 2291 руб. 24 коп., подтверждается справкой и расчетом, представленным ФКЛПУБ-48 ГУФСИН РФ по РК.       Согласно части 2 статьи 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

             Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления составляет 400 руб.

              В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в интересах бюджета Российской Федерации, к Проненко <ФИО1> взыскании материального ущерба - удовлетворить.

    Взыскать с Проненко <ФИО1> в пользу Российской Федерации материальный ущерб в размере 2291 (две тысячи двести девяносто один) руб. 24 коп.

    Взыскать с Проненко <ФИО1>в доход муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения решения, которое может быть отменено по основаниям ст. 242 ГПК РФ.

    Кроме того, что стороны могут обжаловать решение в течение месяца в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

.

      Мировой судья И.Н. Осипова