Решение по делу № 5-383/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2012 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Батуев С.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батуев С.В1 11.04.2012 года в 23 часа 40 минут на ул.Панфилова в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -автомашиной марки Ниссан Куб с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Батуев С.В1 вину  признал, пояснил, что 11.04. 2012г. выпил рюмку водки, затем  управлял транспортным средством и  был остановлен сотрудниками ДПС. Водительское удостоверение не имеет и ранее не получал.

Выслушав Батуев С.В1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Батуев С.В1, суд приходит к выводу о том, что вина Батуев С.В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Батуев С.В1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 12.04.2012г., из которого следует, что 11.04.2012 г. в 23 часа 40 минут Батуев С.В1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки Ниссан Куб с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Панфилова в г.Улан-Удэ.

Согласно справки инспектора  по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РБ Батуев С.В1  водительское удостоверение не получал.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 12.04.2012г., из которого следует, что 12.04.2012 г. в 00 часов 04 минуты в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении Батуев С.В1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,56 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Батуев С.В1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Батуев С.В1 транспортным средством- автомашиной марки Ниссан Куб с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 11.04.2012г., протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 12.04.2012г.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Батуев С.В1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Батуев С.В1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Батуев С.В1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком  6 (шесть)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Е.А.Шилкина