Решение по делу № 5-76/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г.                                                                                     г. Уфа

            Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р.,расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 27/2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5 - 76/11 по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Петрова А.С., *** года рождения, уроженца г.Уфы РБ, проживающегопо адресу: г.Уфа, ул.***, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что 27 марта 2011 г. в 02 часов 55 м. на ул. *** г.Уфы, управлял автомашиной марки ***, госномер ***, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Петров А.С. в судебномзаседании  вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

          Выслушав объяснения Петрова А.С., изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

          Судом установлено, что 27 марта 2011 г. в 02 часов 55 м. на ул. *** г.Уфы, Петров А.С. управлял автомашиноймарки ***,  госномер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

          Данный вывод суда подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 683424 от 27.03.2011 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 576832 от 27.03.2011 г.; в котором указаны основания, по которым Петров А.С. был отстранен от управления автомобилем - «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).; записью результатов исследования прибора «Алкотектор» RU 803 PRO - 100 COMBI № 634839 на бумажном носителе, в котором указана степень опьянения в 1, 100 мг/л., по результатам которого был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 096272 от 27.03.2011 г.; в котором также указана степень алкогольного опьянения Петрова А.С. в 1, 100мг/л., с которым Петров А.С. былознакомлен и согласен, рапортом ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа.

         Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. 

         Согласно требованиям п.п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Таким образом, своими действиями Петров А.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Согласно п.п.п. 5, 7-9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденные  Постановлением Правительства Российской Федерации от ***4 *** освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.       

            Перечисленные выше доказательства полностью подтверждают виновность Петрова А.С. в совершенииадминистративного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, в то же время учитывает данные о личности правонарушителя, что Петров А.С. ранеене привлекался к административной ответственности, поэтому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

            Руководствуясь  ст.ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой  судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.   

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                           Г.Р. Хасанова.

Постановление вступило в законную силу«____»__________2011г.

В силу ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.