Решение по делу № 5-22/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.04.20111                                                                      с. с.Месягутово

Мировой судья судебного участка  №2 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Макаркин А.Г.1, *****

установил:

Макаркин А.Г.1 **** года  около 17 часов  находясь в **** не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила,  чем совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Макаркин А.Г.1  не явился, будучи надлежащим образом извещен  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно  имеющейся в деле расписки в получении повестки, судебная повестка была вручена Макаркин А.Г.1 25.04.20112 Ходатайств об отложении  рассмотрении дела об административном правонарушении от Макаркин А.Г.1 не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного  лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные  о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть без его  участия.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Макаркин А.Г.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом  об административном правонарушении №2 ****, объяснением Макаркин А.Г.1, из которого следует, что он с протоколом согласен, рапортом судебного пристава по ОУПДС Дуванского РО СП УФССП по РБ.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Макаркин А.Г.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.   

Руководствуясь  ч.2 ст.17.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Макаркин А.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в с.Месягутово районный суд РБ.

            Мировой судья                  подпись                                           Привалов Е.Н.