И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Йошкар-Ола 29 мая 2013 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Киреевой И.Г., при секретаре Апакиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова И.А. к Анисимовой Н.М. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л:
Анисимов И.А. обратился в суд с иском к Анисимовой Н.М., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000руб., в возврат госпошлины - 6200руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику в долг 300000руб., а ответчик обязался возвратить названную сумму долга по первому требованию истца. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на просьбы истца в январе-феврале 2013г. о возврате денежного займа ответчик истцу денежные средства не возвратил; ДД.ММ.ГГГГ ответчику истом была направлена претензия о возврате суммы займа, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истец Анисимов И.А., его представитель по заявлению Уличев А.А. требования и доводы иска поддержали в полном объеме.
Ответчик Анисимова Н.М. при надлежащем извещении в суд не явилась. Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии названного лица с участием его представителя.
Представитель ответчика по доверенности Патракова Т.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась; указала, что расписку от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере 300000руб. подписывала и писала своей рукой Анисимовой Н.М., но под давлением мужа и его отца, истца по делу; в правоохранительные органы по данному вопросу до ДД.ММ.ГГГГг.ответчик не обращалась; денежная сумма по расписке давалась истцом в долг на приобретение квартиры; считает вышеуказанный долг по расписке общим долгом супругов Анисимова, ответственность по которому должны нести оба: ответчица Анисимовой Н.М. и ее бывший муж Анисимов Е.И.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее-Договор), по условиям которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) Анисимовой Н.М. заем на приобретение квартиры в размере 300000руб.; ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию займодавца. В подтверждение заключения Договора служит расписка в подлиннике от ДД.ММ.ГГГГ Довод стороны ответчика о написании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Анисимовой Н.М. под давлением истца Анисимова И.А. и его сына Анисимова Е.И. не нашел в суде какого-либо документального подтверждения.
Обязательства, взятые на себя, истец согласно условиям договора займа выполнил; по представленным в суд доказательствам денежные средства в размере 300000руб. ответчику истцом выданы.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако, ответчиком условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнены, на требование истца в письменной форме о возврате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу в силу названной нормы закона не ответил, сумму долга не возвратил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Следовательно, по предъявленным в суд доказательствам с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000руб.
В силу ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также государственную пошлину в размере 6200руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Анисимовой Н.М. в пользу Анисимова И.А. сумму долга по договору займа в размере 300000руб., уплаченную государственную пошлину - в сумме 6200руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: И.Г.Киреева
Мотивированное решение составлено 03.06.2013г.