Решение по делу № 5-456/2017 от 19.10.2017

дело № 5-456/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 19 октября 2017 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Турбина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 мин. Турбин Г.В., находясь в <адрес> по ул.промышленная <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов руками и ногами по голове и по различным частям тела Потерпевший №1, причинив последней сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на коже головы, туловища, правого предплечья, ссадины на коже тыльной поверхности левой кисти, возникшие от действия тупых твердых предметов, от не менее 4-х травматических воздействий. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Определением УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В суде Турбин Г.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что в тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, подробностей происходящего не помнит.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебном заседании пояснила, что Турбин Г.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства, в ходе ссоры нанес ей несколько ударов руками по голове и по различным частям тела, и один удар ногой в живот. После этого, она убежала из квартиры в тапочках к ФИО4. Турбин Г.В. в том вечер находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Несмотря на непризнание Турбинным Г.В. своей вины, виновность его в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Турбина Г.В. за нанесенные побои, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также объяснением Турбина Г.В., заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения в виде: кровоподтеки на коже головы, туловища, правого предплечья, ссадины на коже тыльной поверхности левой кисти, возникшие от прямого и касательного действия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, и части рук и ног человека и другие подобные им предметы, от не менее 4-х травматических воздействий возникшие и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, давностью до суток на момент обследования и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Заслушав пояснения Турбина Г.В., Потерпевший №1, а также исследовав в совокупности представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Турбина Г.В. доказана и подтверждается исследованными материалами. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Турбина Г.В. виновным. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия Турбина Г.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность Турбину Г.В. наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить Турбину Г.В. наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления Турбина Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ТУРБИНА Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 048860001 Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН : 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Айплатов