Дело <НОМЕР> 5 - 11/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» января 2011 года г.Белорецк РБ,ул.Точисского,23
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Р.И. Габдрахманова, рассмотрев административный материал в отношении Коноваловой А. Н., ***, привлекающейся к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
В целях реализации прав и полномочий, предусмотренных ст. 7 Закона РФ <НОМЕР> 943 - 1 от 21.03.1991 года «О налоговых органах РФ» и пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ в связи с необходимостью проверки соблюдения налоговым агентом положений главы 23 «Налог на доходы физических лиц», соблюдения индивидуальным предпринимателем положений главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового Кодекса РФ Коновалова А. Н. была приглашена *** г. с *** - *** ч. в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> 20 по РБ на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
*** Коновалова А.Н. была надлежащим образом уведомлена о необходимости явиться в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> 20 по РБ, однако в указанное время налогоплательщик в налоговый орган не явилась, законное требование должностного лица налогового органа не исполнила, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
*** Коновалова А.Н. в судебные заседания, назначенные на *** года, *** года не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, включая отправление повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уважительных причин неявки в суд не представила, ходатайств о не рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких - либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.)».
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> 52 от 27.12.2007 г. «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
Вина *** Коноваловой А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>*** от *** г., уведомлением о вызове от *** года <НОМЕР>***, почтовым уведомлением о вручении заказного письма от *** г., протоколом заседания комиссии по легализации объектов налогообложения от *** г., уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от *** г. <НОМЕР> ***, почтовым уведомлением о вручении заказного письма от *** г., выпиской из Единого государственного реестра *** от *** г., реестром документов от *** г.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также имущественное положение правонарушителя.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Привлечь *** Коновалову А. Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РБ (МРИ РФ №20 по РБ) ИНН 0256012781 расч.\счет 40101810100000010001 в Банк ГРКЦ НБ РБ г. Уфы БИК 048073001 ОКАТО 80410000000 код налога 18211603030010000140 наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях).
Штраф в соответствии ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Р.И. Габдрахманова
Постановление не вступило в законную силу.