Решение по делу № 2-5589/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-5589/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 30 ноября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экопромбанк» к Симцову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Экопромбанк» обратилось в суд с иском к Симцову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что приказом ЦБ РФ № ОД-212 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Экопромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экопромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экопромбанк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен гр.А. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экопромбанк» и Симцов Н.А. заключили Договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц. В соответствии с п.2.4 Заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9%. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке и размере, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц», и разделом № 6 Условий обслуживания: процентная ставка на сумму просроченной задолженности – 50% годовых; штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – 300 рублей. Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга. Общая сумма требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 970,96 руб., из них: 96327,24 руб. - задолженность по основному долгу; 36757,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 83385,91 руб. – сумма процентов на просроченный долг; 10500 руб. – сумма штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экопромбанк» и Симцов Н.А. заключили Договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц. В соответствии с п.2.4 Заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9%. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке и размере, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц» и разделом № 6 Условий обслуживания: процентная ставка на сумму просроченной задолженности – 50% годовых; штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – 300 рублей. Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга. Общая сумма требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 230200,78 руб. из них: 99017,45 руб. – задолженность по основному долгу; 36079,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 84806,73 руб. – сумма процентов на просроченный долг; 10300 руб. – сумма штрафа. На основании изложенного, истец просит взыскать с Симцова Н.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» задолженность по Договору кредитной карты № по основному долгу в размере 96327,24 руб.; проценты за пользование кредитом (на основной долг) в размере 36757,81 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9% годовых на сумму 96 327,24 руб. по день фактической уплаты долга; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) в размере 83385,91 руб.; сумму неустойки в размере 10500 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300 рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, взыскать задолженность по Договору кредитной карты № по основному долгу в размере 99017,45 руб.; проценты за пользование кредитом (на основной долг) в размере 36076,60 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9% годовых на сумму 99 017,45 руб. по день фактической уплаты долга; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) в размере 84806,73 руб.; сумму неустойки в размере 10300 руб. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300 руб. ежемесячно по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экопромбанк» Шилкова И.О. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Симцов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Симцовым Н.А. путем подписания Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты заключен Договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит с кредитным лимитом в размере 100 000руб. В соответствии с п.2.4 Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9%.

Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты (п.2.5 Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты).

Согласно п. 2.7 Заявления штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением, и размере, установленном условиями обслуживания.

Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб., перечислив указанную сумму на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять обязанность по возврату кредита и процентов за пользование.

Согласно расчету суммы по Договору кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Симцова Н.А. составляет 226970,96 руб., из них: 96327,24 руб. – задолженность по основному долгу; 36757,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 83385,91 руб. – сумма процентов на просроченный долг; 10500 руб. – сумма неустойки. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Экопромбанк» и Симцовым Н.А. путем подписания Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит с кредитным лимитом в размере 100 000 руб.

В соответствии с п.2.4 Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9%.

Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты (п.2.5 Заявления-Анкеты на выдачу кредитной карты).

Согласно п. 2.7 Заявления штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением и размере установленном Условиями обслуживания.

Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб., перечислив указанную сумму на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с сентября 2013 г. заемщик перестал исполнять обязанность по возврату кредита и процентов за пользование.

Согласно расчету суммы по Договору кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Симцова Н.А. составляет 230200,78 руб., из них: 99017,45 руб. – задолженность по основному долгу; 36079,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 84806,73 руб. – сумма процентов на просроченный долг; 10300 руб. – сумма неустойки. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена.

Приказом ЦБ РФ № ОД-212 от 18.08.2014 г. у ОАО АКБ « Экопромбанк » отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экопромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экопромбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен гр.А.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам Симцов Н.А. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчик расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспарен.

Суд находит требование истца в части взыскания с ответчика сумму неустоек по договорам №, № с начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300 руб. ежемесячно по день фактической уплаты долга, не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, закон не предусматривает право займодавца на присуждение в его пользу неустойки на будущее время, поскольку изменяется срок исполнения обязательства.

Если решение суда о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование им не будет исполняться заемщиками, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов в порядке п.1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Симцова Н. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ:

задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96327 руб. 24 коп.;

проценты за пользование кредитом (на основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36757 руб. 81 коп. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ на сумму по ставке 24,9% годовых на сумму 96 327,24 руб. по день фактической уплаты долга;

проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83385 руб. 91 коп.;

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500 руб.

Взыскать с Симцова Н. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ:

задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99017 руб. 45 коп.;

проценты за пользование кредитом (на основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36076 руб.60 коп. с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9% годовых на сумму 99017 руб. 45 коп. по день фактической уплаты долга;

проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84806 руб. 73 коп.;

неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10300 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Симцова Н. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 7772 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: