Дело №2-2687/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Лысиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Чуриловой М.Е. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Чурилова М.Е., Чурилова А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГ решением исполкома Советского Совета народных депутатов №*** Чуриловой М.Е. и совместно проживающей с ней дочери Чуриловой А.Г. была распределена <данные изъяты>-комнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>. Истцы зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ В ДД.ММ.ГГ г. Чурилова М.Е. была уволена по сокращению штата.
В соответствии с заявлением Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения Орловской квартирно-эксплуатационной части, земельному участку, на котором расположен спорный дом, был присвоен адрес: <...>, что подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГ. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №***, военный городок, расположенный в <...>, был исключен из списка закрытых военных городков.
В связи с чем просят суд признать за Чуриловой М.Е. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ был принят отказ от иска истца Чуриловой А.Г.
В судебном заседании истец Чурилова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» по доверенности в деле Федосова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественными отношениями Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Чурилова А.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований Чуриловой М.Е.
В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Таким образом, приватизация жилых помещений является одним из допускаемых законом оснований возникновения права собственности у граждан на занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ решением исполкома Советского Совета народных депутатов №*** Чуриловой М.Е. и совместно проживающей с ней дочери Чуриловой А.Г. была распределена <данные изъяты>комнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>, <...>.
Чурилова М.Е. и Чурилова А.Г. зарегистрированы и постоянно проживают в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ до настоящего времени.
В ДД.ММ.ГГ г. Чурилова М.Е. была уволена по сокращению штата.
В соответствии с заявлением Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения Орловской квартирно-эксплуатационной части, земельному участку, на котором расположен спорный дом, был присвоен адрес: <...>, что подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГ.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №***-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 752-р», военный городок, расположенный в <...>, был исключен из списка закрытых военных городков.
Дому, в котором расположена занимаемая истцом квартира, был присвоен адрес: <...>, <...> что подтверждается сведениями из адресного плана муниципального образования «Город Орел» от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №76-ФЗ, военнослужащие граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.
В силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, оформляемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст.13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ п. 8. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан, в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, с которого заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.
Как следует из материалов дела, ранее Чурилова М.Е. в приватизации жилых помещений не участвовала.
Квартира <...> <...> по ул.<...> в реестре муниципального имущества г.Орла не значится и не является муниципальной собственностью.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░. <...>, <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: