Решение по делу № 5-613/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

№ 5-613/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Емва, РК 06 июля 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района  Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Кравченко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 490701, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 29 июня 2012 года в 17 час. 20 мин. водитель Кравченко Д.В., в нарушение п.2.3.2. ПДД управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь по адресу: г. Емав, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При составлении протокола Кравченко Д.В. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, данное ходатайство направлено для рассмотрения мировому судье Емвинского судебного участка.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.            

Для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения такого ходатайства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Кравченко В.Д. проживает по адресу: <АДРЕС>

   С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении Кравченко В.Д. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Кравченко <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области (346050, Ростовская область, Тарасовский район, п. Тарасовский, ул. Вишнёвая, д. № 26).

Копию определения направить для сведения в ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району и лицу, привлекаемому к административной ответственности.

                               Мировой судья                                                         И.Н. Осипова