Дело № 2-860/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гуково 31 марта 2016 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванковой Д.И. к Закрытому акционерному обществу «Ростовгормаш» о выплате единовременного вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Иванкова Д.И. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по возрасту. В соответствии с п. 3.7.1 Регионального отраслевого соглашения по угольной промышленности Ростовской области на 2013-2016 г.г. ответчик обязан был начислить и выплатить ей единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности РФ. Однако до настоящего времени единовременное вознаграждение ей не начислено и не выплачено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу единовременное пособие в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседании истец Иванкова Д.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО «Ростовгормаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке № от 17.02.2016, выданной УПФР <данные изъяты>, Иванковой Д.И. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Иванкова Д.И. проработала в угольной промышленности 30 лет, в том числе у ответчика с 2005 года и по 25.02.2016.
В соответствии с п. 3.7.1 Регионального отраслевого соглашения по угольной промышленности Ростовской области на 2013-2016 г.г. работникам, получившим право на пенсионное обеспечение, и стаж работы в угольной промышленности не менее 10 лет, Работодатель обеспечивает выплату единовременного вознаграждения за каждый полный год работы в угольной промышленности РФ (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР) в размере 15% среднемесячного заработка (указанная выплата осуществляется один раз за весь период работы в угольной промышленности на основании письменного заявления работника).
25.02.2016 Иванкова Д.И. подала заявление о выплате ей единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год, проработанный в угольной промышленности (л.д. 15).
Сумма единовременного пособия до настоящего времени не начислена и не выплачена.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию единовременное вознаграждение в размере <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>. (среднемесячный заработок) х 15% х 30 лет.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования Иванковой Д.И., в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 13, 333.16, ЗЗЗ.19 и ЗЗЗ.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2068 рублей 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Закрытого акционерного общества «Ростовгормаш» в пользу Иванковой Д.И. сумму единовременного вознаграждения в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ростовгормаш» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2068 рублей 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2016 года.
Судья А.Н. Авдиенко