...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.05.2017 г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда РТ Шамсутдинов Б.Г., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Газизова М.Г,, ... г.р.,
установил:
ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении Газизова М.Г.
Как усматривается из представленных материалов, Газизов М.Г. 05.05.2017 в 21 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома ..., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Считаю, что дело в отношении Газизова М.Г. подлежит возвращению в отдел полиции, поскольку имеющееся в нем определение о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности от 06.05.2017 не подписано должностным лицом, вынесшим указанное определение. Кроме того, определение о передаче материалов дела по подведомственности является немотивированным, в нем не указаны какие-либо основания передачи материалов в суд, в резолютивной части указанного определения вовсе указано о передаче дела в мировой суд г. Набережны Челны. Кроме того, приложенная к материалам дела паспортная форма № 1П на Газизова М.Г., надлежащим образом не заверена.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░.░., ░ ░░ № 3 «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.