Решение по делу № 1-132/2014 от 04.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ          28 марта 2014 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Янгирова И.К.,

подсудимого Серягина С.С.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

потерпевших ФИО5 и ФИО6,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Серягина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п.»а» и 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Серягин С.С. умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, с целью причинения телесных повреждений нанес ФИО6 6 ударов кулаком в область лица, от которых ФИО10 упал на пол. После чего, Серягин нанес ФИО11 еще 6 ударов руками в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков височно-скуловой области, левого плеча, верхней губы, ссадины правой височной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Серягин С.С., находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, тайно похитил оставленную без присмотра на спинке стула <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Серягин свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшие, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознают последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Серягин С.С. совершил:

По эпизоду в отношении ФИО6 нанесение побоев, причинивших физическую боль, но повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений – преступление, предусмотренное п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ,

По эпизоду в отношении ФИО5 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, положительная характеристика, добровольное возмещение ущерба потерпевшей Воробьевой.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Серягина, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Серягина ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п.»а» и 158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.116 ч.2 п.»а» УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

По ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          Р.М.Шарифуллин