Решение по делу № 5-1535/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                          Дело   5-1535/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                                                        г. Ухта РК

  Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Иванникову Т.Ю.

материал об административной ответственности за самоуправство, по ст. 19.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОМВД России по г. Ухте поступил административный материал в отношении Иванниковой Т.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Иванникова Т.Ю. <ДАТА2> в <ДАТА> мин, являясь индивидуальным предпринимателеми владельцем промышленного товара самовольно, вопреки установленному нормативно-правовым актом порядку, установила торговую точку и осуществляла продажу товара возле дома <НОМЕР>, чем нарушила п. 4.1.14 Решения Совета МОГО «Ухта» № 12 от 23.04.2007 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

Иванникова Т.Ю. на рассмотрение административного дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу ч. 4 Указа Президента РФ от 23.06.1992 года № 657 «О некоторых мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации «О свободе торговли» предприятия и граждане осуществляют торговлю (в том числе с рук, лотков и автомашин) в местах, отведенных органами исполнительной власти, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена, территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления, детских дошкольных и школьных учреждений. Торговые предприятия и изготовители независимо от форм собственности, осуществляющие торговлю с лотков и автомашин, обязаны иметь вывеску с указанием местонахождения, профиля и форм организации их деятельности. Указанные продавцы несут ответственность за качество реализуемых товаров в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях Иванниковой Т.Ю. не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,  поскольку Решение Совета МОГО «Ухта» № 12 от 23.04.2007 года, регламентирующее организацию мелкорозничной торговли на территории МОГО «Ухта», указанное в протоколе об административном правонарушении, утратило законную силу.

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Иванниковой Т.Ю. к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                          Семяшкина В.С.