Дело №2-1157/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года                                  г. Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В.,

с участием представителя истца М.Е.С., ответчика П.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е.В к П.С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг независимого эксперта, расходов на оплату услуг эвакуатора, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

И.Е.В обратился в суд с уточненным исковым заявлением к П.С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> П.С.В., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору обязательного страхования не застрахована, а гражданская ответственность истца застрахована в ООО «<данные изъяты>». Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована, истец обратился с иском к ответчику – виновнику ДТП. Независимым оценщиком индивидуальным предпринимателем А.И.А. произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля, размер которого без учета износа составил <данные изъяты>, с учетом износа - <данные изъяты> Стоимость услуг по оценке составила <данные изъяты> Поскольку истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора для транспортировки своего автомобиля, истец просит также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> Кроме того истцом заявлены требования об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца М.Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске, и вновь привела их суду.

Ответчик П.С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования И.Е.В о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем суд принимает признание иска ответчиком П.С.В.

В силу п.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителям сторон последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца к П.С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика с учетом мнения последнего подлежат взысканию расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование оплаты услуг представителя истец представил Договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «<данные изъяты>», и квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> (л.д.24,25).

С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи), требований разумности и справедливости, при отсутствии возражений ответчика суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1157/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Е.В.
Ответчики
Павлов С.В.
Другие
Захарова С.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее