Решение по делу № 5-149/2019 от 05.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Воткинск        05 октября 2019 года

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Чунарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кормышева Андрея Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кормышева Андрея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <***>, не женатого, на иждивении никого не имеет, не трудоустроенного, образование среднее, зарегистрированного <*****>, без определенного места жительства, инвалидность отрицавшего, ранее не судимого, привлекался к административной ответственности 21 сентября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, 04 октября 2019 года в 22 часа Кормышев А.В., будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <*****> громко кричал, выражался нецензурной брань в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Кормышев А.В. вину признал, однако свое поведение объяснил тем, что соседи сломали окно в доме, где он находился, в доме он зажег свечу, приняв меры безопасности.

Вина Кормышева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04.10.2019 г, протоколом об административном задержании от 05.10.2019 г., заявлением и объяснениями ФИО6 о привлечении к административной ответственности Кормышева А.В., который 04 октября 2019 года около 22 часов у дома <*****> громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Увидев, что в <*****> что- то горит, он зашел в дом и потушил костер, который развел незнакомый мужчина. Данный мужчина вышел из дома и пока не приехали сотрудники полиции демонстративно ругался нецензурной бранью в присутствии граждан. Объяснениями ФИО7 согласно которым она с семьей проживает в <*****>, сосед ФИО8 04.10.2019 около 22 часов сообщил, что в <*****> что-то горит, дом является заброшенным, ФИО9 зашел в дом и выкинул горящую банку. В доме находился мужчина, который был в нетрезвом виде, мужчина вышел из дома и на улице стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, они вызвали сотрудников полиции, мужчина на замечания не реагировал.

Представленные доказательства: объяснения опрошенных лиц оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицом, составившем протокол об административном правонарушении действия Кормышева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав объяснения Кормышева А.В., материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия Кормышева А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сомнений в виновности Кормышева А.В не возникает, оснований для оговора Кормышева А.В. указанными выше лицами не установлено, его вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признает признание вины Кормышева А.В., его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение Кормышевым А.В. административного правонарушения в сфере административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Кормышеву А.В. в целях предупреждения совершения административных правонарушений, наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Наличие заболеваний у Кормышева А.В., препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно протокола об административном задержании Кормышева А.В. задержан в 23 час 50 минут 04 октября 2019 года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Кормышева Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кормышева Андрея Викторовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 23 часов 50 минут 04 октября 2019 года по настоящее время.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья          Н.В. Чунарева