Решение по делу № 9а-157/2020 ~ М-704/2020 от 27.03.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

       27 марта 2020 года                                                             г. Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., изучив материалы по административному исковому заявлению Воробьева Аркадия Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Комаричевой Т.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Чекаревой О.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Комаричевой Т.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Чекаревой О.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

        Проверив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, считаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.

        Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

        Как следует из представленного материала, поступившего в Красноармейский районный суд г. Волгограда 27 марта 2020 года, административное исковое заявление Воробьева А.Ю. не содержит подписи административного истца.

        В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

        В связи с указанными обстоятельствами прихожу к выводу, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, поскольку оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

        Руководствуясь ст.ст. 125, 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Воробьева Аркадия Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Комаричевой Т.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Чекаревой О.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                         О.В. Озаева