ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
27 марта 2020 года г. Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., изучив материалы по административному исковому заявлению Воробьева Аркадия Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Комаричевой Т.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Чекаревой О.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Комаричевой Т.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Чекаревой О.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Проверив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, считаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Как следует из представленного материала, поступившего в Красноармейский районный суд г. Волгограда 27 марта 2020 года, административное исковое заявление Воробьева А.Ю. не содержит подписи административного истца.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В связи с указанными обстоятельствами прихожу к выводу, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, поскольку оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
Руководствуясь ст.ст. 125, 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░