Дело № 2а-278/2018 г. Мариинский Посад
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21 августа 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф.,
рассмотрев в упрощённой форме административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Андрееву В. В. о взыскании обязательных платежей перед бюджетом
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Андрееву В. В. о взыскании с него задолжённости перед бюджетом:
- транспортного налога за 2014, 2016 годы в сумме 12639, 22 рублей
- пени по транспортному налогу за 2013, 2016 год в сумме 35, 71 рублей;
Исковое заявление административного истца мотивировано тем, что за налогоплательщиком - административным ответчиком Андреевым В. В. зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 31519 с государственным регистрационным номом №; - ВАЗ 2103 с государственным регистрационным номером №; ГАЗ 3307 с государственным регистрационным номером №; - ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным номером №; - УАЗ 3163 ПАТРИОТ с государственным регистрационным номом №.
В соответствии с со ст. 357, п. 1 ст. 362. П. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налогоплательщиком за 2016 года в срок не позднее 01 декабря 2017 года, следующим за отчетным периодом, должны производится уплата суммы налога с учетом периода владения транспортным средством.
Согласно п. 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая к уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщику Андрееву В. В. в соответствии с пунктами 2. 3 ст. 52, ст. 362 Налогового кодекса РФ направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014, 2016 годы на сумму 12639, 22 рубля, в том числе:
- автомашину УАЗ 31519 с государственным регистрационным номом № за 2014 год- 924 рубля, за 2016 год - 1092 рубля;
- за автомашину ВАЗ 2103 с государственным регистрационным номером № - за 2014 год - 665 рублей;
- за автомашину ГАЗ 3307 с государственным регистрационным номером № за 2014 год - 3737 рублей, за 2016 год - 4796 рублей;
- за автомашину ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным номером №
за 2014 год - 759 рублей за 2016 год - 897 рублей;
- за автомашину УАЗ 3163 ПАТРИОТ с государственным регистрационным номом № № за 2014 год 1216 рублей, за 2016 года - 2944 рубля.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начина со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах до дня уплаты налога или сбора.
За неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога налогоплательщику Андрееву В. Н. по транспортному налогу за 2104, 2016 годы начислено пени в размере 34, 71 рубля.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике предложила налогоплательщику Андрееву В. В. уплатить задолженность по налогам и по пени, направив ему требования № от 19 октября 2016 года № от 12 декабря 2017 года в срок до 29 ноября 2016 года по первому требованию, и в срок до 05 февраля 2018 года по второму требованию. Однако по настоящее время данное требование налогоплательщиком Андреевым В. В. не исполнено в полном объеме, и остаток по требованию об уплате налога составляет 12 674, 93 рубля.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о вынесении судебного приказа № от 28 апреля 2018 года о взыскании с должника Андреева В. В. задолженности по транспортному налогу в сумме 12639, 22 рубля за 2014, 2016 годы, и пени по транспортному налогу за 2013, 2016 годы на сумму 35, 71 рубль.
Мировым судьей судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики 04 июня 2018 года был вынесен судебный приказ. Однако определением мирового судьи от 20 июня 2018 года по делу № 2а-596/2018 судебный приказ от 04 июня 2018 года был отменен, и по состоянию на 12 июля 2017 года сумма задолженности в бюджет ответчиком Андреевым В. В. не уплачена в полном объеме.
Поэтому Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике просит взыскать с административного ответчика Андреева В. В. сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом транспортный налог за 2014, 2016 года в сумме 12639, 22 рубля, и пени по транспортному налогу за 2013, 2016 год в сумме 35,71 рубль, и указанные суммы перечислить на расчетный счет 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики.
Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, но в своём исковом заявлении данное гражданское дело он просил рассмотреть без его участия в порядке упрощенного производства, и решение суда, а также исполнительный лист направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике.
Ответчик Андреев В. В. также не явился в судебное заседание, но он направил свое возражение на административное исковое заявление административного истца, в котором исковые требования административного истца не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований, и указал следующее.
Автомашина ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным номером № с 1993 года не находится в его владении, данное обстоятельство установлено определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 октября 2017 года.
Налоги за 2014 год он платил, но квитанции об уплате налогов за этот период у него нет, и в связи с истечением срока давности просит отказать в этой части взыскания.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующее в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным дела не предусмотрен настоящим Кодексом.
Доказательства, подтверждающие его требования, Истцом не предоставлены. Заявленные требования не основаны на нормах права и удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, просит произвести перерасчет пени за оставшийся период.
хотя он заранее надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, и не предоставил суду свои возражения и отзыв на административное исковое заявление.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 140 и ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в виду неявки всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив исковое заявление истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республики, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 октября 2017 года при рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе административного ответчика Андреева В. В. на решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2017 года, установлено, что согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 05 октября 2017 года № транспортное средство модели ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным знаком № с 31 января 1997 года зарегистрировано за другим собственником - ФИО (л.д.25-28)
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах обстоятельство отсутствие у административного ответчика в собственности транспортного средства модели 2101-1 с государственным регистрационным знаком № с 1997 года, установленное судебным постановлением не подлежит оспариванию и доказыванию в силу закона при рассмотрении данного гражданского дела.
Кроме того, решением Мариинско-Посадского районного суда от 04 августа 2017 года административное исковое заявление межрайонного инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, заявленное к административному ответчику Андрееву В. В. удовлетворено в полном объеме, и с него в пользу налогового органа взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 9729 рублей.
Однако при предъявлении административного иска к налогоплательщику Андрееву В. В. в 2017 году не предъявлено требование об уплате им транспортного налога за 2014 год, иск к нему предъявлен только за неуплату налога за 2015 год.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Неуплата задолженности за нарушение законодательства о налогах и сборах допущена Андреевым в 2014 году, а заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика Андреева В. В. транспортного налога за 2014 год административным истцом подано по истечении трехлетнего срока исковой давности, только 28 апреля 2018 года.
Доказательств направления требований на уплату пеней за вышеуказанный период в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республике не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, Инспекцией не применялись.
Административный истец не заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности, а административный ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, и на этом основании отказать административному истцу в удовлетворении административного иска в части взыскания с него транспортного налога за 2014 год.
В силу части 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Срок обращения в суд налоговым органом пропущен без уважительных причин.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным взыскать с административного ответчика Андреева В. В. в пользу административного истца транспортный налог за 2014 год, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности в этой части заявленного искового требования.
Подлежит удовлетворению исковое требование административного истца только в части взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2016 года за исключением транспортного налога за автомашину модели ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным знаком №, поскольку с 1997 года административный ответчик Андреев В. В. не является собственником данного транспортного средства, и право собственности на данное транспортное средство зарегистрировано за другим собственником ФИО
Таким образом, общая сумма задолженности административного ответчика Андреева В. В.по транспортному налогу за 2016 год составляет 8832 рубля, в том числе: - за автомашину УАЗ 31519 с государственным регистрационным номом № - 1092 рубля; - за автомашину ГАЗ 3307 с государственным регистрационным номером № - 4796 рублей; - за автомашину УАЗ 3163 ПАТРИОТ с государственным регистрационным номом № - 2944 рубля.
Данная сумма задолженности по транспортному подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
Подлежит взысканию также пени по транспортному налогу от суммы задолженности по налогу 8832р рубля за 2016 года в сумме 24, 70 копеек.
В соответствии со ст.333.36 НК РФ, налоговая инспекция при подаче иска по настоящему делу была освобождена от уплаты государственной пошлины.
Ответчик - Андреев В. В. согласно ст.333.17 НК РФ, является плательщиком государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Андрееву В. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Андреева В. В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике в доход бюджета:
- транспортный налог за 2016 год в размере 8832,00 (восемь тысяч восемьсот тридцать два) рублей (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 97629410);
- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 24, 70рублей (двадцать четыре рубля семьдесят копеек) (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 97629419).
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Андрееву В. В. о взыскании с него транспортного налога за 2014 год и за автомашину модели ВАЗ 2101-1 с государственным регистрационным знаком № отказать.
Взыскать с Андреева В. В. госпошлину в доход местного бюджета - в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья: Д. Ф. Макашкин
Мотивированно6 решение составлено 28 августа 2018 года