Решение по делу № 2-1154/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.04.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2016 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Помыткину ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Помыткину ФИО6 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым, банк открыл ответчику карточный счет № и выпущена кредитная карта № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., процентная ставка по которому составила <данные изъяты>% в день. В заявлении на выдачу кредита заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу счел необходимым не предъявлять к взысканию, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком Помыткиным ФИО7 взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Помыткин ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Помыткиным ФИО9 на основании заявления на выдачу кредита № банк открыл на имя ответчика карточный счет № и выпустил карту № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., процентная ставка составила <данные изъяты>% в день (л.д.8-9).

    Согласно п. 6.1 правил, клиенту следует погашать плановую сумму погашения плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но неуплаченные)) проценты и неустойку, предусмотренные договором и тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка.

    В заявлении на выдачу кредита заемщик расписался в том, что он получил и ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять (л.д.9).

    Помыткин ФИО10 заключив договор, согласился со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

    С графиком платежей ответчик также был ознакомлен под роспись (л.д.11-12).

    Согласно копии выписки по счету № на имя Помяткина ФИО11 задолженность стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23-26).

    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, и расторжении договора (л.д.6-7). Требования ответчиками не исполнены.

    Факт неисполнения ответчиком условий договора, подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом суммы задолженности. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены возражения по существу иска, не представлено доказательств в обоснование неверного расчета истцом размера задолженности, в связи с чем, суд, проверив представленный истцом расчет, признает его достоверным.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Доводы иска подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, расчетом задолженности по договору.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит, что является существенным нарушением условий договора, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310, 450, 453, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199, 56,98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Помыткиным ФИО12

Взыскать с Помыткина ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 04.05.2016 года.

Судья          (подпись)                                       Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 04.05.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1154/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                                           Хромова С.А.