Решение по делу № 5-231/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-231/11по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении граж­да­ни­на Пименова <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Пименов В.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 26 марта 2011 года в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Административное дело рассматривается в отсутствии Пименова В.С. в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Пименов В.С., извещенный о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об   административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Пименова В.С. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Пименова В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 26.03.2011 года согласно которого, водитель Пименов В.С. управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Пименов В.С. собственноручно написал в объяснении, что выпил 100 гр пива и управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. Копию протокола Пименов В.С. получил.
2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 26.03.2011 года, согласно которого основанием для отстранения Пименова В.С. явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копию протокола Пименов В.С. получил.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 26.03.2011 года Пименову В.С. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР>. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,696 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пименов В.С. согласился. Копию протокола Пименов В.С. получил.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 26.03.2011 года Пименов В.С. своей подписью заверил показания прибора - 0,696 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 26.03.2011 года, согласно которого транспортное средство передано ИП «<ФИО2>» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в с. <АДРЕС>. Копию протокола Пименов В.С. получил.
6. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых Пименову В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора был согласен.
7. Рапортом инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого, во время несения службы 26.03.2011 года в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением гр. Пименова В.С., который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нескоординированность движений). В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, результат прибора - 0,696 мг/л. С результатом Пименов В.С. был согласен, после чего расписался. А/м помещена на специальную охраняемую стоянку в с. <АДРЕС>.  

           Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

          Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина

          Пименова В.С. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными  

          средствами статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пименова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Водительское удостоверение суду не представлено.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.

                      Мировой судья                                                             Галиахметова З.К.