Дело № 5-49/2019 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2019 года г. Очер Пермского краяСудья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу регистрации: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Петров Н.С. при задержании сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал сопротивление, предпринимая попытку к бегству, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Петров Н.С. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Петрова Н.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Вина Петрова Н.С. подтверждается рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 5941 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, содержащихся в рапортах не имеется.
Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.
Адресованные Петрову Н.С. требования сотрудников полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Петров Н.С. на обращенные к нему конкретные и ясные требования не реагировал, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Петрова Н.С. установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние опьянения.
С учетом фактических обстоятельств дела считаю необходимым назначить Петрову Н.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Петрова Никиту Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МО МВД России «Очерский» по <адрес>, ИНН:5947000417, КПП: 594701001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Пермь <адрес>, КБК: 18№, БИК:045773001, ОКТМО:57644000, УИН:18№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: судья В.А. Козлова