Дело №2-1368/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Мурадян Р.П.,
при секретаре Черкасовой С.Р.,
с участием представителя истца Перфильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» к Самусь А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит:
- взыскать с Самусь А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере №.
Иск обоснован тем, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом, однако оплату за потребленную энергию производил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, вследствие чего, учитывая мнение истца суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 ст.539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию ответчиком производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере № что подтверждается предоставленными ООО «СГС ПЛЮС» справками расчета и оплаты за отопление и ГВС.
Указанные расчеты проверены судом и являются верными, а ответчиком не представлено доказательств надлежащей и полной оплаты тепловой энергии.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений ст.98 ГПК РФ. При этом оснований для взыскания компенсации за потерю времени в пользу одной из сторон (ст.99 ГПК РФ), возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст.100 ГПК РФ) или возмещения судебных расходов, понесённых судом в связи с рассмотрением дела (ст.103 ГПК РФ), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» - удовлетворить.
Взыскать с Самусь А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (место нахождение юридического лица: 299046, г.Севастополь, <адрес>«А») сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Взыскать с Самусь А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (место нахождение юридического лица: 299046, г.Севастополь, <адрес>«А») судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере №.
Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: