Решение по делу № 2-421/2016 от 09.02.2016

№ 2-421/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой О.Н. к Герасимову А.В., ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, распределении суммы задолженности, обязании выставлять отдельный лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Герасимова О.Н. обратились в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Герасимову А.В., ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенном по адресу ..., распределении суммы задолженности, обязании ЭМУП «Жилкомхоз» заключить отдельные соглашения и выставлять отдельный лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на **.**.** с ... часов ... минут. В связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, рассмотрение дела отложено на **.**.** с ... часов ... минут.

В судебное заседание истец Герасимова О.Н. не явилась.

Представитель ЭМУП «Жилкомхоз» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Герасимов А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что истец Герасимова О.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики Герасимов А.В., ЭМУП «Жилкомхоз» не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Герасимовой О.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Герасимовой О.Н. к Герасимову А.В., ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, распределении суммы задолженности, обязании выставлять отдельный лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Баудер