Дело № 5-862/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2012 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукина Алексея Юрьевича 01 июня 1980года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, проживающего по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Пушкина д.20, кв.43 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2012г. в 11-30 часов в районе ул.Суханова, 59 в г.Уссурийске водитель Лукин А.Ю. управлял «Honda FIT» госномер Х 669 ЕН. В нарушение п.п. 1.5, 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, совершил столкновение с автомашиной «Toyota Corolla Spasio» госномер Н 079 АР под управлением Олянич Т.И. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомашины «Toyota Corolla Spasio » госномер Н 079 АР Потеха Анфиса Алексеевна 18.02.2008 года рождения. Согласно заключению эксперта №1644 от 20.08.2012г. полученные Потеха А.А. телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. По факту дорожно-транспортного происшествия 11.09.2012г. в отношении Лукина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Лукин А.Ю. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что начал движение по ул. Ленина на разрешающий сигнал светофора, после включения разрешающего сигнала светофора начал движение не сразу, а примерно через 2 сек., пропустив пешеходов. Обзор слева от его автомашины был закрыт внедорожником, совершающим поворот налево, в связи с чем до столкновения автомашину под управлением Олянич Т.И. он не видел.
Адвокат Вдовин В.А., представляющий интересы Лукина А.Ю.по ордеру, поддержал позицию доверителя, пояснил, что исходя из обстоятельств дела автомашина под управлением Олянич Т.И. двигалась на большой скорости и выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Олянич Т.И. свою вину в ДТП не оспаривала.
Заинтересованное лицо Потеха И.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав Лукина А.Ю., Олянич Т.И., адвоката Вдовина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.
В судебном заседании установлено, что Лукин А.Ю. требования п.13.8 Правил не нарушал. Выезд автомашины под управлением Олянич Т.И. на перекресток на запрещающий сигнал светофора подтверждается объяснениями Чашкина Е.М., Белькова А.С., Райкова, Шпунтенко А.Ф., следует из материалов административного дела. Как видно из схемы ДТП, до момента столкновения с момента движения водитель Лукин А.Ю. проехал более 9 метров, при этом начал движение на разрешающий сигнал светофора. Из пояснений Лукина А.Ю. и Олянич Т.И. следует, что движение начал и водитель внедорожника, но был вынужден применить торможение.
Таким образом, в действиях Лукина А.Ю. состав правонарушения отсутствует.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукина Алексея Юрьевича производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского районного суда Е.А. Степанова