Решение по делу № 2-5552/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-5552/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Д.С.,

с участием представителя истца Шайдукова А.Н., действующего на основании доверенности от дата,

ответчика Петрова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Чебоксары» к Петрову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Чебоксары» обратилось в суд с иском к Петрову М.Г. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пеней, обращения взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ООО «Центр Микрофинансирования г. Чебоксары» и Петровым М.Г. был заключен договор займа ----- от дата, по условиям которого последнему представляются денежные средства в размере ------. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок, указанный в договоре. Процентная ставка за пользование займом составляет ------ в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения кредита. Согласно графику возврата платежей, Петров М.Г. обязался ежемесячно уплачивать Центру по ------., начиная с дата. дата между ООО «Центр Микрофинансирования г. Чебоксары» и Петровым М.Г. был заключен договор залога ----- от дата, согласно п.1.1. которого в обеспечние обязательств Петров М.Г. передает в залог Залогодержателю ООО «Центр Микрофинансирования г. Чебоксары» автомобиль ------ рус., стоимостью ------ Истец просит суд взыскать с Петрова М.Г. просроченную кредиторскую задолженность в сумме ------ руб., проценты по договору в размере ------, а также пени в размере ------ судебные расходы в размере ------ обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ------ стоимостью ------

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Петров М.Г. иск признал полностью, представил суду заявление о признании иска.

Судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г.Чебоксары» к Петрову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова М.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Чебоксары» сумму основного долга по договору займа ----- от дата в размере ------, проценты по договору в размере ------, пени в размере ------, судебные расходы в виде выплаченной госпошлины в размере ------

Обратить взыскание на заложенное имущество должника – на легковой автомобиль ------ путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.И. Филиппова